著名学者于丹被“呛”下台了，而且是在她“重点研究领域”之一的昆曲的舞台上。前天晚上10点多在北大百年大讲堂的一台昆曲演出中，本应登台对演出做一篇点评的于丹，因观众的不领情而尴尬下台。此事一出立即引发轩然大波。
本报记者在调查中发现，观众对于丹作出激烈反映，可能与于丹的一些昆曲品读著作被指“硬伤”不少，而她本人却未正面回应有关。同时，戏迷“喝倒彩”之风再次引发争议。
本报记者 郦亮
事件：
于丹登台被观众连喊“下去吧”
前晚演出的这场昆曲《牡丹亭》，因是为了纪念“厅堂版”演满600场，而由侯少奎、计镇华、梁谷音、岳美缇、张静娴等京昆两地10位国宝级昆曲艺术家首次同台。
这是一场售票的商演(据称VIP坐席一张高达370元)，主办方或许为了提高人气，请来著有不少昆曲品读作品的于丹在演出结束后登台做一回评点。不料，于丹的尴尬由此而起。
晚上10点15分《牡丹亭》落幕，总年纪超过600岁的10位老艺术家站在台上谢幕。末了，主持人让老艺术家们站着，等于丹上台来说说观后感。于丹款款而来，一袭短裙黑丝，带着标志性的自信微笑。
“我代表观众向老艺术家们鞠躬！”于丹按一如既往的风格调节着场上的气氛。怨气却由此点燃。这时只听观众席中有人高喊：“你没资格代表我们！”这一句喊声竟得到了很多人相应，一时间“下去吧、下去吧”之声此起彼伏，弥漫整个百年讲堂。
经历过无数热烈场面的于丹，显然不曾遇到这等场景，她僵在舞台上。有一个女声传来：“我们希望让老艺术家早点休息！”于丹尴尬不已，她已经不再准备多说什么了，只是无趣地说一句“这个时候，就不要说这样的话了”作为回应，然后黯然下台。
昨天中午，于丹在认证微博上回应此事：“昨晚主办方一再邀我上台替大家感谢老艺术家们，时间实在太晚了，对台下的朋友们我也很不过意！其实我只想鞠一躬，说一句话。中国昆曲600多年，老艺术家们年纪加在一起也是600多岁，戏以人传，是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿，我们所有爱昆曲的人深深致敬！”
背后：
于丹昆曲“硬伤”积怨已久
本报记者多方求证获悉，于丹被“呛”之中确不曾有此前疯传的“滚下去”等粗口。但即便如此，对于总以自信示人的于丹而言，这绝对是一件颇为尴尬的事情。
个中缘由，有人将此归因为于丹的“不接翎子”。记者了解到，前晚《牡丹亭》落幕之时已是10点15分，末班地铁时间临近，一些观众已坐立不安，此时又见主持人邀请于丹上场再作一番点评，不少人自然怒火中烧。已有观众在于丹登台之前喝了倒彩，如果当时于丹改变初衷，便不会有尴尬发生，可她坚持登台，便犯了众怒。
不过事后也有人反思，像于丹这样自信的学者当然不会轻易改变想法的。于丹的自信，当然也表现在她对自己昆曲品赏被指的“硬伤”从来不作回应。曾登陆央视讲昆曲的于丹，给人的印象便是“昆曲研究专家”，5年前她还专门写了一本《于丹·游园惊梦：昆曲艺术审美之旅》的书，教人品赏昆曲之美。
然而此书被指“硬伤”不少。比如将《邯郸梦》卢生被贬之地“陕州”，说成“陕州就是现在的陕西”(实为河南省三门峡市)；将《寻梦》一折中“最缭乱春色是今年”说成“最撩人春色是今年”等。
“其实即便是专家也会犯错，更何况于丹充其量只是个昆曲爱好者。认个错，加以改进便也是了。但于丹没有不回应。还在诗词、《论语》和《庄子》方面都摆出研究专家的姿态，这是自信过头了。所以才会引起不满。”评论家金哲表示。观众“susie李舒”也表示，“在一排镇国之宝面前，任何心灵鸡汤式的东西都是一种亵渎。”
反思：
“喝倒彩”之风可以休矣
从本质上来讲，于丹这回是被观众“喝倒彩”哄下台去的。据本报记者所知，“喝倒彩”之风由来已久，几乎伴随了整个戏曲发展史。记者曾听老一辈戏迷说，新中国成立前，艺人在台上发挥失常，被喝倒彩轰下去的大有人在。此风在新中国成立之后渐止，因为旧时的“艺人”成了“戏曲表演艺术家”，应该获得足够的尊重。
前晚的事件发生后，有不少圈内人士反思道，于丹虽非艺术家，但也是一个有身份的学者，尽管她的研究中出现了一些“硬伤”，但仍理应获得尊重，捧和哄都是非理性。
“对于于丹，观众可以保留自己的不满。但任何一个有素养的人都会知道如何表达自己的不满。当场给人难堪，让人下不了台，这显然不是一个好的选择，毕竟在这是一个人人平等的社会，讲究的就是平等的交流和沟通。”一位业内人士表示。
