本报综合消息 日前，央视《经济半小时》栏目曝光了28商机网、U88招商网和3158等三家发布加盟连锁信息的网站，这三家网站涉嫌发布虚假信息。据报道，这些招商网站的代言人分别是范伟、王刚、张铁林，他们在代言中收取了超百万的高额代言费用。范伟、王刚、张铁林成为最新一批陷入代言门的明星。
央视曝光：明星沦为行骗道具
日前，央视的《经济半小时》深入调查了加盟连锁广告存在的欺骗状况。央视记者在调查中发现，加盟连锁招商网站在发布广告时并没有核实相关企业的资质，只要给钱就可以发布广告。记者在暗访时，28商机网的一位广告部门经理更是大曝“行业机密”：加盟之后经营火爆场面的广告都是虚假的。据悉，招商网站上发布的项目90%以上都是具有欺诈性的项目。而值得注意的是，被《经济半小时》曝光的28商机网、U88、3158三家网站分别请来了范伟、王刚、张铁林担任代言人。据报道，范伟、王刚、张铁林几位的代言费均在百万元以上，沦为不法商贩的行骗道具，成为最新一批身陷代言门的明星。
范伟写博向消费者道歉
记者打开28商机网的网站页面，页面左上角就是范伟的大头像。大头像的左侧写着“2828，咔咔就是发”，右侧写着“28代言人范伟”。而在3158的页面左上角，记者也看到了张铁林的照片：依旧是观众熟悉的“皇阿玛”造型，网页上还明确写着“代言人张铁林”。
4月22日14时许，范伟透过博客向受害消费者致歉，并称已经督促代言网站对刊载的信息进行彻查，对网站客户严格把关。
范伟在博文中写道：“我很感谢观众一直以来的支持和厚爱，也非常珍惜这得来不易的美誉，对此我一直都非常感恩。这次跟网站合作，首先是了解了网站的经营内容，听说是一家提供就业机会和商机的网站，我个人觉得很好。当谈到进一步合作和代言的时候，我了解了他们是一家正规的合法经营的网站，网站本身并无涉及非法行为，因此接下了广告代言事宜。从我个人而言，能够了解的尽量地了解了，但还是无法做到了解更深层次的合作对象问题，网站作为一个平台，他跟电视台纸媒起到的作用是一样的，而我作为代言人是无法更深地了解到自己客户的客户是否违规操作或违法的。但不管怎样，这件事情听说牵涉到很多消费者，给他们带来了不小的损失，我还是非常抱歉！”
范伟称已经第一时间与代言的网站负责人联系，督促其严查网站客户信息，把好发布信息这一关。“从媒体上得知有些消费者受欺骗以后，我第一时间将电话打到网站负责人那了解情况。网站给我回复的信息是他们也刚刚了解到这些，已经在抓紧彻查。网站的高层也紧急召开了会议，尽可能的做到严格筛选新客户，尽最大可能彻查老客户，一旦发现有不法行为的一律终止合作。得到这样的回复我很欣慰，我也一再督促网站尽快尽善尽美处理好此事，将受害人群的损失降低，使更少的大众受损。
法律专家：明星代言有商业风险
明星代言一直都存在很大争议，在今年2月召开的十一届全国人大常委会第七次会议上，表决通过了《中华人民共和国食品安全法》，并将于6月1日起实施。根据该法，今后明星在代言食品时出了安全问题，要负“连带责任”。新的《食品安全法》出台后，在明星中反应各异，有表示拥护的，也有感到不公平的，当初甚至引发了两位名导冯小刚、张艺谋的一场观点PK。
这次，企业涉嫌欺诈，代言明星是否需要承担责任也再次成为普通民众关注的焦点。就此事，有媒体采访了法学教授，他表示明星是否需要承担责任要根据情况来判断，且在界定上比较困难。该教授表示，明星只是代言企业的宣传工具，企业涉嫌欺诈，如果明星只是提供了自己的照片，没有提供信息，那么明星不需要承担责任。如果明星在提供肖像外还提供了产品信息，且此信息对受害人形成误导，那么明星是否需要承担责任，也要看是否符合构成“欺诈”的条件，“根据最高法对《民法通则》的解释第68条，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。根据这条解释，就需要调查明星在发表言论之前是否知道信息为虚假，即明星是否具有主观上的‘故意’，这方面更多的是主观上的判断，界定起来比较困难。”
该教授表示，对于明星代言以及由此产生的后续事件以及影响，目前我国法律上并没有对此作出明确规定，“明星代言本质上来说是一个市场行为，也是具有商业风险的，但是这种风险更多的是对其自身形象的影响。”
链接·明星代言门
明星的社会影响力导致了明星代言的现象，央视的“3·15”晚会更是推开了明星“代言门”。2007年的央视“3·15”晚会揭露有关“藏秘排油”的虚假广告宣传的内容，代言人郭德纲遭到质疑；在轰动一时的亿霖案中，代言人葛优退还了359万元代言费；刚刚终审的“万里大造林”案中，著名的小品作者何庆魁更是被相关部门要求退还488万元代言费；而不久前的奶粉事件中，邓婕、倪萍、蒋勤勤等明星的身影出现在广告中。
