唱片公司联合网站对音乐收费引关注
孙黎卿
律师，中华全国律师协会知识产权专业委员会委员，曾参与中国音乐家协会与中国唱片工作委员会组织的著作权法第二次修订第一版草案的网络研讨会。
今年底或明年初，以环球、华纳、和索尼BMG和台湾的一批中型唱片公司为首的唱片公司将联合国内酷狗、酷我、百度、QQ音乐等网站采纳收费包月规章，包罗PC端和移动端。
其实，收费举措大约两年前就开始酝酿，一年以前大小唱片公司的版权价格亦全线涨价以保生存。
不管如何，收费消息一出，各方声音迭起，引发了收费下载的未来图景探讨。目前，关注的三个焦点：1)免费收听、免费下载的习惯根深蒂固，再加上盗版屡禁不绝，此举能否扭转观念、遏止盗版？2)大唱片公司和大网站强强联手是否会形成垄断？3)此举的受益方是谁？音乐人的利益能因此得到保护吗？能从而复兴音乐产业吗？为此，早报记者昨天采访了中华全国律师协会知识产权专业委员会委员孙黎卿律师。
此举不会造成行业垄断
东方早报：这次行业内的联合存在垄断可能吗？
孙黎卿：这次是环球、索尼BMG、华纳和台湾的几家中型的唱片公司联合百度、QQ等大型音乐网站一起搞的，滚石和EMI百代并没有加入，而这两家公司拥有的华语经典歌曲数量之多是大家都知道的。所以从这个角度来说，他们是没有能力形成垄断的。
退一步来说，即使滚石和百代也加入的话也依然形不成真实的垄断，因为他们能决定的只是买歌的价格而非下载收费的价格。各个网站依然可以自行选择以单曲计价或者包月等形式，大众也可以选择自己能接受的价格和方式去下载歌曲，不会出现统一面目。
垄断的意思就是一家唱片公司收购了中国或者亚洲地区所有歌曲的版权，然后只能以他的价格卖给别人，这才是垄断。这种情况显然是不可能的，除非这种行业的联合脱离市场经济沦为行政操控的傀儡。
东方早报：即便如此，小的唱片公司和音乐网站的生存是否会受到挤压？
孙黎卿：本来音乐、影视网站就不是没钱可以玩的，你看优酷、乐视、新浪、搜狐都是上市公司。知识创作必然是昂贵的，比如李宗盛能写的歌、林忆莲[微博]能唱的歌换个人就不行。如果和国外的知识产权市场横向比较的话就会发现，我们为创作付出的代价并不贵，创作产业实际是在萎缩的。
从去年开始大大小小所有的唱片公司全线涨价，因为之前的价格实在太低了。比如滚石MV有那么多的歌授权费一年才八十万，这个基本就是白菜价。
东方早报：独立音乐人之前可以不依靠宣传自行上传自己的音乐得到推广的目的。实行收费以后会对他们有负面影响吗？
孙黎卿：这二者是不构成矛盾的。就算一个网站实行收费下载，他依然可以开辟一个板块为独立音乐人的作品提供免费下载，只要他们愿意把自己的音乐授权给网站。网站会愿意做这个事因为这些作品能够为他们带来人气和流量。
收费无关音乐人权益
东方早报：收费以后会对音乐人版权收入有好处吗？
孙黎卿：不会，唱片公司的版权收入和词曲作者的版权收入是两套不同的体系。这样做只增加唱片公司的版权收入而不会增加词曲作者的版权收入，因为词曲作者的版权大都是卖给音著协的。而音著协没能很好地履行职责，比如据说谷建芬三十年的收入只有十来万，这简直是打发叫花子。
国外的大型唱片公司都由两个部分组成，比如环球唱片公司还有一个环球版权管理公司。每家公司的版权管理公司就负责为词曲作者收取版权费用，运行得还是很好的。
东方早报：这些公司到中国开设分公司之后为何没有设置版权管理公司？
孙黎卿：因为他们相信音著协能够履行这部分的职能，但事实上音著协没有。音著协只有跟音乐人关系比较好才会分点版权收入给他，没有一个完善的规范，而唱片公司最顾及的还是自身的利益，别人的利益他们想顾及也没用。
我个人建议音乐人们可以联合起来找唱工委或者直接成立相应的公司做这件事。虽然唱工委也可以直接参与定价或者维权，只要版权所有人赋予他们权力。这样做会比音著协更好地履行版权管理职责。
东方早报：我听到有人说“建议封杀免费下载音乐的网站”，这样做有法律依据吗？
孙黎卿：如果一个网站的音乐来源是靠正规渠道购买版权而来，那么就算是免费下载也当然是合法的。如果是盗版那就必然要承担民事、刑事法律责任。
这就回到原先的问题。很多人担心如此一来免费下载是否会就此终结，其实不会，因为大家可能不知道，虾米、九天、酷狗、酷我，APP等很早就已经购买正版音乐提供免费下载。没有一家网站能够单单依靠点击率生存，主要还是靠点击率带来的商业利益。而APP依靠的则是与移动、联通等的分成获得收益，虽然一些没版权的APP也混杂其中。
执法力度弱使盗版猖獗
东方早报：违法的情况下法律的执法力怎样？
孙黎卿：这个就是问题的关键。整个法律诉讼过程太过漫长，一审六个月，二审又是六个月，这对音乐或者影视作品的非法下载来说早就失去了时效性。如果不能及时制止盗版，法律的意义就不是很大。
当然我们一直在打击盗版，成果还是有的。很多大的网站比如酷狗、酷我、九天这些有大资本，要脸面，为了不影响下一轮的融资的企业已经逐渐剔除盗版全线购买正版。
但是对那些连注册信息都没有的非法下载网站我们就无能为力了。现在法规的缺陷让一个人拿着假身份证就能注册网站。如果我们想追查这个人问工商部要信息，或者问电信部要主机的IP地址，通常这些部门都不会理我们，以他们本身的地位，根本就不屑管这些事。
东方早报：在国外会有一些人把音乐上传到网盘供人免费下载，这种非营利的违法行该如何看待？
孙黎卿：这种情况在哪里都是一样，就像犯罪是无法被预防，只能通过事后的打击、惩罚来处理一样。
