新浪娱乐 自由评论

评论:《鸿门宴》用兄弟情解读历史(图)

南方都市报

关注

贺岁档在本周已经拉开序幕,历史戏、魔幻戏还有时装喜剧轮番上映,但是也没有让人眼前一亮的佳作,大家各取所需吧。

南都鉴定:★★★

请各位看官注意了,它的影片全名叫做《鸿门宴传奇》,顾名思义,影片与中学生《语文》课教材里的“鸿门宴”,大相径庭。如此一来,主创便巧势地蜕去了原著的束缚,得以大胆改编。陈小春(微博)饰演的樊哙不再如书中所述,“覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之”;项羽与刘邦的座位也变成了相对而坐,用以强化两者的剑拔弩张;且,《史记·项羽本纪》最重要的一笔“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应”,在影片中完全不见了踪影。

我们曾经背诵过的那篇“鸿门宴”,成为了电影的影子,“鸿门宴”只是一个文本符号,影片的叙事结构基本是以宴前、宴中、宴后,三段式来叙事的。通过这一结构的转换,调度出各色人物的命运变幻。影片主题,自然也不再是原文所要诉讼的项羽的妇人之仁,而是变成了港人导演最为擅长的兄弟情抒映。

宴先、宴后,影片冲突鲜明地表达出了刘邦与樊哙之间的兄弟情决裂。宴前,刘邦答应兄弟们,打赢仗了就会回老家喝家乡酒;宴后,刘邦却不再信任任何人,与他一同打天下的猛将谋士纷纷遭到迫害。影片最后,樊哙的自决,以影像化的手法,颠覆了刘邦与手下兄弟的失衡关系,他彻底地成为了一个孤家寡人。不足的是:为何范增留给项羽的锦囊,一定会偏偏落在刘邦的手上?为何项羽不在宴中就结果掉刘邦?此皆硬伤。

叫人惊喜的是,主创并未就兄弟情单一地放置在同一阵营的相同利害关系中。影片更主要的一条线,或者说抢掉所谓主线(刘项之斗)光芒的那条副线,正是写张良与范增之间的那盘棋局。开场,影片便通过一个“隐士”的娓娓道来,以倒叙的手法,铺垫出刘项的首次见面。张良诉说的刘项故事,好像一盘棋,刘项两人只是这盘棋上面的棋子,而真正在下这盘棋的棋手却是张良与范增。影片有用大量的笔墨交代:是张良使出的离间计,导致项羽与范增之间的关系决裂;是范增使出的反反间计,导致刘邦在夺得天下之后,错杀功臣。影片最后,从影像深处———张良之个人历史记忆,传来的那句“张良……”,一下子链接了两位谋士内心深处的惺惺相惜,只是,各为其主。

文戏之外,本片武戏也偶有精彩之处,影片屡次出现慢镜头特写镜头加特殊音效来渲染武器的威力。如此手法,大概只有中国武侠片里才有,是属于绝对的中国武侠电影特色———枪声刀影。

□仁直

加载中...