本报讯（记者 盖云飞）日前，著名文化学者、教育专家，毕业于北大的薛涌推出新作《北大批判——中国高等教育有病》，对自己的母校提出了质疑，认为校长推荐制开了危险的先例。
薛涌，1983年毕业于北京大学中文系，后来获耶鲁大学历史博士，已经出版有《美国是怎样教育精英的》《草根才是主流》《一岁就上常青藤》《仇富》等书。因为经历的缘故，他对中西方的教育有了一个自己的比较。“首先，在美国没有高考，而是大学申请制。其次，越是在办学条件差的地方读书，越能获得‘高考加分’。再次，全部实名推荐，不是校长推荐而是老师推荐，熟悉学生学业的人推荐，校长怎么可能了解学生？另外，所有的学生都有资格申请，所有的老师都有资格推荐。”薛涌认为，通过推荐或者自荐是获得优质生源的有效方式。
薛涌担心，“校长实名推荐”技术上操作起来不能扶助弱势，只会加大中国教育的不公平；不是打破应试教育，实际上是强化了应试教育，一下会把有推荐权的39所中学变得很火爆，无意识地给这些学校做了巨大的广告，而这些学校一般家庭的孩子囿于有限的资源，很难进去。他建议，北大应该派自己的人去最穷困、最破落，甚至几乎没有严格意义的学校的地方寻找人才，而不是把推荐权交给某些已经处于教育强势地位的校长。
