19日晚，第34届香港电影金像奖在香港文化中心揭晓了结果，合拍片《黄金时代》成为最大赢家。在颁奖前夕，京华时报记者在金像奖办公室里专访了该奖主席陈嘉上[微博]。被问到看好哪部片、哪个人时，陈导口风永远很紧。不过，香港电影近些年来面临的一系列问题，倒是愿意让他推心置腹。京华时报记者聂宽冕
一片独大？
标准是人心去年致敬王家卫
采访从上一届金像奖的颁奖结果开始，有人说去年的金像奖是《一代宗师》的表彰大会，在19个奖项中，该片独得12奖，破了《甜蜜蜜》《寒战》保持的单届9项大奖的最高纪录。但是一片独大的背后，凸显的是香港电影的匮乏，无论是影片还是人，都在慢慢渗入香港电影圈之外的力量。
对此陈嘉上觉得，一片独大算不上好事还是坏事，因为它只是一种现象，“它代表了香港电影界确实对《一代宗师》台前幕后的敬佩以及推崇。我很难向大家解释，作为电影工作者有多理解一群人用了四五年时间，甚至王家卫导演倾家荡产去完成一个戏，这种态度有多难。”
与金鸡奖、金马奖由数十位专业评审组成的评审团，集中看片投票决定获奖者的评审制度不同，香港电影金像奖采取的是与奥斯卡金像奖类似的多轮、多人、多层面的电影评审制度，由香港电影导演协会、香港电影编剧家协会等13个金像奖属会会员组成的“金像奖选民”，和评选事务组推荐及邀请的电影业内人士和专业媒体工作者组成的“专业评审团”，经过两轮投票选出最终得奖者，是由电影人全面主导和参与的电影奖项。陈嘉上说，也正因为如此，评委们才懂得什么才是一部电影最珍贵的品质，“金像奖里全是电影工作者，他们太理解这种苦。所以，也让我理解他们对《一代宗师》的偏好。我常提醒大家，金像奖不是以艺术或是演出水平为唯一标准，它就是人心，这些工作者的心。去年是整个香港电影界对王家卫的致敬，完全反映了这一点。”
遭遇“小年”？
《窃3》是预言内地观众可能不懂
较于去年，今年的金像奖算是“小年”，以13项提名领跑的《窃听风云3》和《黄飞鸿之英雄有梦》在内地上映时，口碑均有争议。陈嘉上对此不以为意，一个奖项的意义在他看来没有必要和大众的口碑保持一致，“金像奖最大的作用在于它反映了电影业内人士的一些看法，它可能是大家不同意的，也不一定需要同意。我常说，每一个奖项都是值得的，因为它会反映一个角度，比如说影评人大奖、评论学会的奖，还有其他的奖项，都会反映一群人的态度，只要这一群人是在好好做这件事我们就尊重，但不一定同意。”
陈嘉上从他的角度解释了这些影片笑傲金像奖的原因，“比如《窃3》，它有个好玩的地方就在于，它的确反映了一个香港独特的某种现象，你要是留意香港最近新闻的话，就发现《窃听3》变成了一个预言，《窃听3》里发生的事最近就正在香港发生，好像在重演这个戏，这样你就明白为什么它会受到这么大的注意。内地的观众不了解背景，可能看不懂它在说什么。”
对于今年的影片，陈嘉上表示满意：“有人说我们今年是小年，但我觉得比较好，起码它是多元的。”
评奖标准
我们跟奥斯卡是反向的
金像奖的评选机制参考奥斯卡奖，采用的是投票制，因此也有人将其比喻成华语电影界的奥斯卡。近些年来奥斯卡出现小众文艺取向，而金像奖的评奖标准却显得飘忽不定，无从判断。
“我觉得我们是有点反向的。”陈嘉上解释道，“我的经验是，当我们的市场很好时，一般就会偏向于一些小众点的，艺术性比较强的，有理想的，风险比较大的电影，相反当我们市场不好的时候，你会发现娱乐片会比较抬头，在这部分，我觉得我们(跟奥斯卡)是反向的。”
就像在寻求一种平衡，陈嘉上承认：“香港电影人是蛮追求平衡的一群人，我真不觉得金像奖是有方向的，如果说有，只能说我们鼓励所有拼了命努力的人。成败不重要，成了高兴，败了也鼓励。”
何为港味？
港味是包容没有地方主义
尽管陈嘉上这样解释，但金像奖近年在取向方面有一个争议是逃不开的，每年颁奖过后，都会有一大波评论，直指金像奖搞地方保护主义，偏袒香港电影人，使得内地电影人即使提名，获奖机会也很渺茫。在合拍片日盛的趋势下，这样的指责一年比一年严重。
何为港味？陈嘉上有些着急，“我不停解释，港味就是包容，没有地方主义。港味之所以好看，就是因为我们没有地方主义，我们摆脱了一些只有本土的人才懂的事情，也是不停地在说全世界都懂的事情。”他回忆起自己刚入行做编剧时，有导演提醒自己，写这句对白时，要想到变成普通话以后人家懂不懂，不懂就改成用普通话表述也能让人家看懂的话。
遥想金像奖的黄金时代，那时在内地流行的港片，似乎没有人去想它究竟有没有港味，首先吸引人的是内容，是故事，是观众都能共鸣的普世价值，那时候是先有电影，才有港味。而如今，港味似乎变成了一种标签，先入为主地切入观众视线。
这也是陈嘉上担心的部分：“你想一下，过去我们在海外最成功的几个戏，《唐山大兄》让李小龙世界知名，他去泰国拍的，说的是普通话。然后成龙[微博]大哥的《红番区》在温哥华拍的。记得我拍《飞虎雄心》里王敏德的对白，他说：别叫我鬼佬，我是香港人，这就是港味。”
新人匮乏？
片商放胆尝鲜新人影响在积累
另一个备受争议点，就是香港本土电影人才匮乏的局面。这个问题今年显得尤为突出，最佳新人奖5个提名中，有3个给了歌手出身的王菀之[微博]。大家替金像奖发愁，但陈嘉上却轻描淡写，“我会说，其实发愁是他们自己吧。比如说王菀之应该发愁吧，她有3个提名就分薄她的票了，但是她也应该开心，人家对她多认定。我只能说这是一个现象，我不发愁，寒暑表没有发愁的时候，可能大家会看到各种现象，对我来说我就是寒暑表而已，今年是什么，我把它做好，我必须保持这种态度，要不然我就会产生很多干扰的情绪。”
就在同一间办公室，去年的陈嘉上接受采访时说得更实在，他认为是片商的保守导致香港电影人才断代，不愿意给新人机会。时隔一年，他认为情况有所好转，“其实他们已经不算保守了。小孩不停在拍，他们没有很大的市场影响力，可是他们会慢慢累积，加起来就有了，不能说一下就爆发，没几个有这种机会的，这些是太幸运的。你看今年提名的戏，包括现在香港放的戏，你会发现老板们已经很有胆量去投不一样的东西，所以我不能再要求什么了，我觉得他们已经很拼了。香港电影必须知道，还没有到很赚钱的时候，他们这个题材，这个宽容已经是少有的了。”
运营难题
没钱也要独立找一家酒楼办
虽然每年的金像奖颁奖盛大辉煌，但是作为幕后机构，金像奖组委会办公室位于香港柯士甸道一间写字楼上，几十个工作人员挤在一间不到80平方米的房间里，显得颇为拥挤，甚至称得上简陋。每年的颁奖典礼开销不少，其中大部分花在了明星邀请上。早年时候，甚至颁奖礼的台本都需要陈嘉上这个主席亲自撰写。
而这几年金像奖的运营情况并没有好转，目前，香港政府正在逐年降低对金像奖的赞助，直至其独立运营。同时他们还面对一个新的难题，亚洲电视的牌照没了，明年无线电视台在转播权上没了竞争对手，可能会把赞助或者购买直播版权的价钱降低。
但陈嘉上称，金像奖势必要独立运营，目的是将有限的政府资助留给其他更需要资金的协会组织。他甚至称，如果金像奖无力承担大场面的费用，他宁愿将颁奖搬到一家酒楼，“即使将来完全独立，评选上也不会有什么改变。其实以前的政府赞助也没有改变过我们，这部分我们守得蛮稳的。要是谁跟我说，要改变我们的评审态度，我就‘谢谢你，我们不需要这个赞助了’。金像奖没钱也可以办的，我们可以不搞大的颁奖礼，找一个酒楼办也可以，它的意义不在于庞大的颁奖礼，而在于庞大的内容，就是说它做的事情让大家投票，然后总结告诉大家今年(得奖的)是谁。”
