 |
| 《三枪拍案惊奇》剧照 |
 |
| 小沈阳 |
没有了冯小刚，这个贺岁档并不平静，因为张艺谋回来了，带着《三枪拍案惊奇》。
张艺谋说，让观众笑20次才算好喜剧。按这个标准，《三枪》或许会成功。不过，笑罢之后，迎接它的，除了首周末过亿的票房外，还有铺天盖地的质疑。面对观众的不满，张艺谋气定神闲地表示：“外界对于《三枪》负面的评论，我所见的并不多。在我看来，这些都只是个传说。”
其实，面对着这部加长版春晚小品，我们担心的是，那个曾经拍出《红高粱》和《秋菊打官司》的张艺谋，会渐渐成为一个传说。
故事是科恩的
但变味了
《三枪》改编自科恩兄弟的《血迷宫》，这部带有黑色幽默的惊悚佳作，到了张艺谋手里，喜剧和惊悚部分被割裂，就连它们各自存在的基础，都不那么牢靠。
影片前半部分依靠小沈阳、毛毛等二人转演员和“佟老板”闫妮制造了不少笑声，可这些笑声完全属于“刘老根”的演员本身。没了《三枪》这个舞台，这些笑话照样搞笑。可以设想，把“德云社”的演员们请来抖包袱，观众一样会笑。但这和《三枪》有关吗？
影片后半部分落入了阴冷的惊悚片节奏。张艺谋沿用原作中的惊悚元素，在叙事上遵照时间顺序，将杀人案的进程呈现在观众面前，但因《血迷宫》在先，悬疑性先天尽失。所谓的惊悚完全靠“一惊一乍”来表现，例如倪大红的“诈尸”，再如倪大红在闫妮梦里的那句“你以为我这么容易死吗”，脱离于情节布局的惊悚，有点成心故意。
不是说不能搞笑，也不是说搞笑之后不能惊悚，可无来由的段子和为吓人而吓人的桥段只能是主创的无力。这也是《三枪》故事魅力大失的命门。
张艺谋回应
我开始想拍的就是惊悚悬疑题材。不过，为适应贺岁档喜庆气氛，在张伟平的要求下，我们找到小沈阳，找来小品编剧徐正超(《不差钱》的编剧)和《武林外传》的导演尚敬加盟。
要问想表达什么，我其实是把《三枪》当成京剧名段《三岔口》了：上场门，下场门，用你方唱罢我登场的戏曲结构，浓缩误会和巧合，加强了它的阴差阳错和一种巧合。你会觉得是一种命运感，人左右不了。
演员是二人转的
但不出彩
张艺谋影片的一大特色，在于画面色彩的运用。《三枪》中有令人惊叹的山峦，有纯净到底的蓝天。这是张艺谋的本领。
可除了这些，《三枪》里一点张艺谋的影子也看不到：他玩起了小成本，不再搞人海战术，整部影片只有孙红雷、小沈阳、闫妮几个主角晃来晃去；场面简约得只有一个前不着村后不靠店的面馆；台词更是直接照搬春晚小品“名句”。
占人数绝对优势的二人转演员让《三枪》更像张艺谋替赵本山拍的古装版二人转。赵本山虽然引人关注，但无论他的斗鸡眼造型，还是“你还青春呢，我看你都立秋了”，这类台词都似曾相识。至于小沈阳，他很努力地表演，但那些招牌式的腔调和姿势害了他——还是春晚舞台上的阳仔。
张艺谋回应
《三枪》是一个很快上马的东西，没有经过太多深思熟虑，我也从没想过……确实挺不像我以前的风格。我只是认为，年轻人一定不喜欢老一套，他们一定希望有些新的东西。
说心里话，拍喜闹剧对我来说还是一个新鲜尝试。至于内涵是否还和以前一样，我觉得没什么好谈论的，我在尝试不同风格，很难说是往哪儿走。作为导演就是处理不同题材，拓展自己的空间。
之所以会有骂声是因为大家太关注电影的人文和思想价值，但是我没想承担伟大的价值观，没想过要做一个任重而道远的艺术探索，我们就想争取有个好故事，用各种手段拍得好看，拍个独特的形式。
我用这几个演员，挺不像我的。我以前拍《有话好好说》，多少还有人文精神。《三枪》就有点像甩开了，咱就弄一个喜闹剧，从喜闹剧往惊悚部分或者悬疑部分转。但我还是坚持我自己的某种特色，比如我要让《三枪》像个现代语言，我就要抽离一点时代。荒山野岭没有人，风高放火、月黑杀人，它就一个面馆。
票房是红火的
但口碑差
“整部电影我给的分数是1分，这1分是对张艺谋放弃人海战术和片子中某些演员的表演还算不错的鼓励。”近日，韩寒在博客中向《三枪》开炮。同时，洪晃、程青松等人也都纷纷对《三枪》表示不满。
普通观众对《三枪》的评价也不高。观众陈先生表示，这部影片没有期待中那么精彩，除了二人转演员在银幕上继续表演他们的拿手活外，别的基本没记住。甚至有观众指出，《三枪》缺少诚意，武侠片《英雄》是张艺谋踏进商业片时代的分水岭。《英雄》虽创下了票房纪录，但口碑却惨遭“滑铁卢”，观众的板砖让张艺谋承受着背叛和堕落的指责。接下来的《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》，这种指责有增无减。如今，张艺谋表示要放下架子，用轻松的心态为观众制造纯粹的享受，结果迎来了最大规模的骂声。
一如以往，尽管《三枪》差评如潮，但仍非常卖座。昨天，经华影监票统计软件和手工监票统计核定，《三枪》首周末票房突破亿元大关，截至目前成为今年贺岁档票房最高的影片。
张艺谋回应
大家没必要展开无休止的讨论。我没有想做特别大命题的电影，只是随着自己的想法，和演员们一起简单拍了部电影，想的只是把电影做好看，不是为影展，不是为当导演扬名立万。
艺术没有圆满的样本，是众口难调的。我从来没想过拿《三枪》做什么艺术探索，也从来没想过里面什么伟大价值观、深邃思想，希望大家也以平常心来看待。我不想当一个思想者被举着，被批评是种幸福。
娱记酷评
张艺谋，只是个传说吗？
很多人跑到电影院看《三枪》，就是冲着张艺谋。
《三枪》被誉为张艺谋的一次华丽转身。这有点像京剧里的亮相，台上的角儿伴着咚咚锣鼓声磨叽了半天后，突然面向观众摆出一个很酷的造型。这时候角儿心里应该明白，这一亮相，台下不是一片叫好声，就是一片叫骂声。
《三枪》的亮相最终得到的是一片叫骂声，声势甚至超过了《英雄》、《十面埋伏》等等——高调的预热、观众的期待、叫骂的收场，这几年来张艺谋的每一部电影，都摆脱不了这样一个循环。
张艺谋说，这部电影让大家笑20次以上就够了，他做到了。但张艺谋忘了，观众看电影，不是只打算笑笑就走人的，他甚至忘了电影是一门综合艺术，不是一堆华丽镜头、一些二人转明星和一个从异国他乡借来的故事就能堆砌起来的。
值得思考的是，为什么观众会一次次义无反顾地拥抱一个已让我们一再失望的导演？也许观众还是对张艺谋充满着期待的。只是，他们期待的不是又一次“惊奇”，而是《红高粱》，或者《秋菊打官司》。
不知道票房和观众指责，哪一个对张艺谋的触动更大。也许我们不该把张艺谋看得太高，毕竟他在《三枪》的主题曲里早告诉我们了：“不要疯狂地迷恋我，我只是一个传说。”
本版撰文 信报记者 吴江
