一、双方各执一词的核心说法
厉娜自述：2007年前后，她把接私活、计划解约的私密想法只告诉许飞，随后消息传到公司高层，她收到律师函并被雪藏近七年，因此认定许飞“背刺”。
许飞回应：从未主动告密，可能在公司调查时“话赶话”说过“不止我一人接私活”，但未点名厉娜，也否认自己有左右公司决策的能力。
证据现状：双方均无录音、聊天记录或第三方证人，事件至今是各执一词的罗生门。
二、业内爆料指向高层换血与私活整顿
公司背景：有业内爆料称，2008年天娱高层换血、战略转向影视综艺，纯歌手出身的厉娜在新评估体系下失去优势，接私活事件只是公司整顿的节点。
许飞角色：爆料还提到，当时接私活被查的不止厉娜一人，许飞一句话不足以决定雪藏，她自己也因解约纠纷赔付300万违约金。
信息性质：这些说法同样缺少官方文件或当事人确认，只能作为参考视角，不能当作定论。
三、十五年误会带来的实际代价
厉娜的损失：因不愿支付高额违约金，她熬过近七年无通告的雪藏期，错过女艺人黄金发展期。
许飞的代价：长期背负“背刺”标签，据她在节目中自述，因此被网暴十几年。
关系现状：两人在综艺《后会友期》重逢后仍未和解，厉娜表示不会成为朋友，许飞也直言很难再做朋友。
