王子璇在《后会友期》中退还3万元写序费并宣布与文吉儿断交后，一段“收费用是真的，虚荣心是真的……我很狼狈，但我不丢人”的发言迅速出圈，随后被网友比对发现与AI漫剧《被裁掉的女孩》中方桃子台词在排比句式、关键词和收尾金句上高度重合，由此陷入“发言是否提前预制”的质疑。
一、争议起点：一段出圈发言被拿来“查重”
发言走红：王子璇在综艺《后会友期》中当场退还八年前收取的3万元写序费，承认“收费用是真的、虚荣心是真的、要面子是真的”，并以“我昨天非常狼狈，但是我不丢人”收尾，因态度坦荡收获大量好感。
比对出现：随后有网友将这段发言与AI漫剧《被裁掉的女孩》角色方桃子的独白逐句对照，指出两者都使用了“××是真的”排比结构，都出现了“拼凑”“狼狈”“不丢人”等关键词，收尾方式也高度接近。
“查重率”说法：网友自行比对后给出相似度约八成甚至“99%”的估算，但这一数字属于网络讨论中的粗略概括，并非专业查重工具的正式结论。
二、两派观点：预制文案还是表达撞梗
质疑方：认为在主打“真实”的真人秀里，一段情绪剖白呈现出过于工整的排比结构和记忆点，更像是提前备好的公关稿或“大女主觉醒”剧本，消耗了观众对“真情流露”的信任。
支持方：认为“是真的”排比是常见修辞，不能因句式相似就否定当下的真实感受；另有粉丝指出录制期间嘉宾手机被收走，客观上难以现场照抄网络文案。
中间观点：文本重合是客观存在的，但“预制”定性需要证明当事人有获取文案的途径或团队事先写稿，目前这些仍停留在推测层面。
三、目前能确认的事实边界
当事人未正式回应：截至当前，王子璇本人和节目组均未就“发言与AI短剧台词相似”作出正式说明。
行为事实独立存在：她当场退还3万元、明确表态不再维持友情的动作是实际发生的，不因发言措辞争议而改变。
争议本质：观众在意的并非“排比句有没有专利”，而是一段被当作“真心话”传播的发言，如果存在明显的文案模板痕迹，真人秀所承诺的“真实感”就会被打折扣。
