目前可查信息中未见“施灿”及其作品《谁在说》的对应记录，无法确认这首歌表达的具体情感；若你实际想了解的是《后会友期》观察员苏醒在《醒来说》中的相关表态，他力证节目没有预设剧本，认为嘉宾之间的尴尬、怨念与情绪拉扯很难靠演技复刻。
一、实体核查：没有找到“施灿《谁在说》”
查无对应作品：在本次可获取的公开信息中，没有“施灿”这一作者与《谁在说》这首歌或作品的匹配记录，无法据此分析其情感表达。
可能指向苏醒：《后会友期》的观察员苏醒有一档个人栏目《醒来说》，他在其中多次谈起节目“是不是演的”，这与“谁在说”的字面较为接近，但二者是否同一对象尚无明确证据。
二、苏醒在《醒来说》中的核心态度
否认逐字剧本：苏醒表示节目没有提前写好的台词，嘉宾之间的尴尬、积压多年的隔阂和情绪很难靠演技演出来。
强调情绪真实：他认为四对嘉宾的怨念、沉默与拉扯“影帝影后也演不出来”，细微的情绪张力真实到让人窒息。
承认综艺加工：多方讨论的共识是，旧怨真实存在，但节目组通过预告放大冲突、正片删减平和片段，让真实裂痕被剪出了“演”的观感。
三、节目“演感”争议的实际落点
旧怨有真实来源：许飞与厉娜长达十五年的隔阂、王子璇与文吉儿八年前的写序费纠葛，均有现实时间线支撑，并非临时编写的桥段。
剪辑放大冲突：有评论指出，节目在高原旅行实景中捕捉真实情绪，但后期取舍把最尖锐的对峙留下、把缓和日常删去，观众看到的“戏”更多来自叙事选择。
不强行大团圆：节目允许和解、释怀与体面告别并存，这种不预设结局的处理本身降低了“按剧本演”的可能性。
