陆翊11月5日发长文澄清与王子璇只是拍戏相识、给文吉儿写序没有金钱纠葛，并明确不站队后，在文末预告次日新歌；这套“回应+宣传”的组合迅速引发讨论，网友评价分成体面抽身与蹭热度两派。
一、赞“体面抽身”的声音
不站队划边界：支持者认为陆翊只澄清写序无金钱纠葛、与两人断联，不评价谁对谁错，避免了把旧友矛盾继续放大。
有限度致歉：她承认若自己间接造成芥蒂是考虑不周，但没有认领“排挤”叙事，被部分网友视为局外人的清醒。
宣传不拖泥带水：长文末尾提新歌，有人反而觉得“把话说完就回去宣传新歌”很干脆，不纠缠旧事。
二、质疑“蹭热度”的声音
宣传时机抢焦点：有网友认为回应本应聚焦三人关系，末尾突然预告新歌，让澄清像借争议带歌。
说法与节目有落差：部分讨论指出，陆翊说与王子璇不熟、牵线是文吉儿想认识她朋友，与节目中“介绍朋友陪伴”的叙述对不上，因而质疑她急于撇清。
被追问后才回应：也有网友提到她评论区不断被问三人关系，回应更像被舆论推着走，不能简单算主动蹭。
三、更中性的看法
宣传是艺人日常：有讨论认为，澄清与打歌放在同一条长文里，未必等于消费争议；她本来就在做音乐，提新歌属于正常营业。
焦点应回到当事人：更多理性声音认为，陆翊只是被节目提及的第三人，王子璇与文吉儿的写序费争议才是核心，不应把第三人当成主角。
不站队本身是答案：在双方各执一词的情况下，她选择不评价谁对谁错，至少避免了把陈年友情纠纷进一步阵营化。
