不会。 《陈情令》2018年筹备时被业内视为高风险“毒饼”，一线不接、二三线犹豫，选角换了几波才落到当时两个新人身上；正是因为2019年它大爆出圈，后续才出现大批同类型剧扎堆立项的“耽改101”现象。
一、爆前：立项逻辑是“题材前景不明”
业内态度：2018年耽改题材观众接受度未知，制作班底无叫得响的名号，原著虽是大IP但改编风险极高，项目一度被豆瓣网友称为“毒饼”。
选角困境：剧组接触众多演员，整体情况是“一线不接、二三线犹犹豫豫，来来回回换了几波演员就是不能拍板”，最终才敲定肖战、王一博。
商业预判：在《陈情令》之前，长视频平台并无“耽改=爆款公式”的验证案例，立项更多依赖IP热度而非题材红利。
二、爆后：跟风立项的逻辑是“已验证”
示范效应：正因为《陈情令》大爆，业内才疯狂效仿，后续大批同类型剧扎堆开机。
变现路径：该剧首创的超前点播模式（据认证账号内容提及，该项收入约1.56亿元）、线下国风演唱会等玩法，为平台提供了可复制的商业范本。
赛道形成：爆款之后，“耽改”从高风险题材变成资本眼中的确定性赛道，才出现所谓“耽改101”的集中立项潮。
三、后续验证：跟风未能复制同等量级
不可复制性：后续扎堆的耽改剧再没有一部能复制《陈情令》的量级，说明它的成功是多因素叠加的偶然，而非“拿到同类IP就能火”。
反向佐证：如果当年它哑火，行业连“这条路能走通”的样本都没有，跟风立项的动力便无从谈起。
