在一母婴品牌发起“妈咪包”更名“育儿包”倡议后，郭碧婷公开支持，核心理由是育儿不该默认归妈妈——她称看到大家为“育儿包”“育婴室”正名很感动，育儿本就是一个家庭共同的爱与责任。
一、她看重的是称呼背后的责任归属
原话落点：她把“育儿包”和“育婴室”正名放在一起，认为这是把育儿从母亲专属任务重新放回整个家庭。
称呼暗示：有网友讨论认为，“妈咪包”容易固化带娃是母亲专属，“育儿包”更中性，能减少父亲参与时的心理隔阂。
品牌动作：品牌方文章称，除“妈咪包”改“育儿包”外，还把“母婴室”统一更名为“育婴室”，从公共空间命名上弱化性别标签。
二、她的表态延续了一贯的自主育儿观
生育自主：澳门日报报道，她强调生育应是女性自愿，不接受“给人家生孩子”的说法，反问“我是没能力吗”。
独立判断：她曾说不让女儿看《白雪公主》，因为不认同“遇到一个男的救了你就得嫁给他”的价值观。
观念一致：这些表态都不把女性默认绑定为育儿唯一承担者，与她支持中性命名的逻辑一致。
三、讨论规模显示议题已超出称呼
参与规模：该倡议引发数万网友参与投票、留言，相关话题迅速升温。
议题核心：讨论表面是叫法，实际指向家庭育儿责任如何分配、父亲如何更自然参与。
