知情人爆料是文吉儿主动开价五万求写序，王子璇推辞后才收了三万，这与她在节目里控诉对方“主动索要”的说法完全相反。围绕“三万写序费”的罗生门，目前节目对峙、场外爆料、书编质疑三方说法互相打架，尚无实锤定论。
一、节目现场的对峙版本
控诉方主张：文吉儿在综艺中拿出分三笔转账的记录，称王子璇当年主动索要三万元写序酬劳，自己“记了八年”。
被控方回应：王子璇表示只记得在飞机上写过序，对收钱一事“真的不太记得了”，若属实会如实面对。
关键自认：文吉儿承认当年王子璇询问行情时，自己随口编了“别人写序三四万”的说法，而同书另一位写序人其实是免费的。
二、场外爆料的反转细节
主动给钱版本：自称认识双方十年的共友发帖称，当年是文吉儿先提出给五万酬劳，王子璇不好意思收、还特意问了行情，最后只收三万，“怎么就变成了人家主动要的”。
身份佐证：该知情人晒出了当年给王子璇拍摄的生日现场照片及部分聊天记录截图。
书编下场质疑：疑似文吉儿方面的书编回应称，该“知情人”虽然对价格细节记得清楚，但对沟通流程、审稿环节等核心经过“一个字都说不出来”，并称费用事宜全程无第三人介入。
三、争议为何难有定论
记忆偏差：事情过去八年，王子璇反复表示记不清，文吉儿则称自己每一笔都记得，双方对同一段友谊的“账本”完全不同。
证据不完整：转账记录在手，但缺少完整聊天记录还原当年对话全貌，各方口述互相矛盾。
信息不对等：有观点认为，文吉儿没解释“另一个朋友没收钱”，王子璇则以为行情价是正常商业报价，误会从一开始就埋下了。
