截至11月6日，王子璇本人和《后会友期》节目组均未就“发言疑似抄袭AI短剧”发布正式声明，但节目组已重新剪辑正片，删改了文吉儿的部分争议台词和镜头，被外界视为一种间接应对。
一、回应现状：双方均无正式声明
本人未发声：王子璇方面在争议发酵后没有发布正式说明，也没有通过工作室或节目组回应抄袭质疑。
节目组动作：节目组没有公开解释，但正片被重新剪辑，原本文吉儿被骂的“她是不是生气了”一句被删除，文吉儿的部分镜头也做了调整。
间接姿态：有讨论认为，节目组用内容调整替代公开表态，反而让“镜头呈现是否客观”成了新的观察变量。
二、未回应的可能考量
争议定性依赖比对：核心争议是发言与AI短剧《被裁掉的女孩》台词高度重合，相似度判断需要逐句比对，双方可能倾向于冷处理，避免二次发酵。
文本重合有解释空间：有观点认为“狼狈但不丢人”“几个真的拼不出完整的人”属于通用情绪句式，结构相似不等于抄袭，回应反而可能拉长讨论周期。
节目组以剪辑代替声明：重新剪辑正片、删改争议镜头，被部分观众解读为节目组在调整叙事，而非正面回应抄袭争议本身。
三、舆论分化与后续观察
一方认为过度解读：支持者指出，王子璇发言中“收费用是真的”“虚荣心是真的”等表述，与她在节目中回应写序费争议的语境直接相关，并非照搬模板。
一方质疑提前准备：也有网友认为句式、关键词和结尾高度重合，怀疑发言经过团队设计，属于“公关稿”式输出。
后续看正式说明：目前双方均未给出正式回应，抄袭争议是否会有明确结论，仍取决于当事人或节目组是否愿意公开说明。
