王子璇独白与AI漫剧方桃子文案为何高度相似?
娱坛见闻
事件背景
出自综艺《后会友期》王子璇和文吉儿3万元序费对峙现场,王子璇退款后发表的出圈独白,被网友发现和AI漫剧《被裁掉的女孩》女主方桃子独白高度相似,引发热议。
原文对照
✅ 王子璇节目原话:
我收费用是真的,虚荣心是真的,要面子是真的……但拼凑出来不是真的我。我昨天非常狼狈,但是我不丢人。
✅ AI漫剧《被裁掉的女孩》方桃子独白:
大家说我不甘心,是真的;说我想往上爬,也是真的……可几个真的,拼不出一个完整的人。这一次,我很狼狈,也是真的!但,这不丢人!
相似点
- 句式框架一致:统一使用「XX是真的,XX是真的」排比句式,先列举外界贴在身上的标签、负面特质;
- 核心逻辑一致:承认这些特质单独成立,但碎片化标签拼凑在一起不等于完整真实的自己;
- 收尾金句高度趋同:落脚点都是「狼狈,但不丢人」;
- 情绪基调一致:委屈、自洽、坦然,大女主释怀向独白风格,也是AI情感文案常用模板结构。
网友统计:关键词相似度约80%,叙事结构相似度约85%(网传99%为部分自媒体夸张说法)。
差异点
- 列举内容不同:王子璇列举的是收费用、虚荣心、要面子,贴合本次综艺3万元酬劳事件;AI台词是不甘心、想往上爬,贴合职场被裁故事背景;
- 中间过渡句措辞略有区别:王子璇是“拼凑出来不是真的我”;AI原文是“几个真的,拼不出一个完整的人”;
- 场景不同:王子璇是综艺现场真人发言;方桃子是AI生成漫剧角色台词。
网络两方观点
- 质疑方:认为是套用AI预制文案、公关模板,所谓走心真实感是设计出来的;
- 支持方:认为这种“承认部分标签≠全部自我、狼狈但不丢人”是很常见的情感表达模板,属于思路撞车,不能直接判定抄袭,另外有说法称录制时手机已被节目组收走,不存在现场查阅条件。
注:截至目前,王子璇、节目组、《被裁掉的女孩》相关方暂未就此争议发布官方回应。