网友指出王子璇发言与AI短剧《被裁掉的女孩》有哪些相似点?
艺坛甄阅
网友逐句对比后指出,王子璇在《后会友期》中的剖白与AI漫剧《被裁掉的女孩》角色方桃子的独白存在三处核心重合:“是真的”排比句式、先承认外界评价再否定“碎片定义完整自我”的逻辑结构,以及“狼狈但不丢人”的收尾金句。
一、句式层面的“三连排比”高度对仗
王子璇原话:“我收费用是真的,虚荣心是真的,要面子是真的……但拼凑出来表述出来不是真的我。我昨天非常狼狈,但是我不丢人。”
方桃子原话:“大家说我不甘心,是真的。说我想往上爬,也是真的。我想演戏,见过制片人,也是真的。可几个真的,拼不出一个完整的人。这一次,我很狼狈,也是真的!但,这不丢人!”
两段均以“是真的”连缀多个自我承认,形成节奏一致的排比,随后统一转向否定句——“拼不出完整的人”对应“拼凑出来不是真的我”。
二、叙事骨架共用同一套情绪递进模板
三步结构:先密集承认外界贴的标签(虚荣、要面子/想往上爬、有野心),再以转折句切断“这些碎片等于全部的我”,最后用“狼狈+不丢人”完成情绪落点。
网友据此估算关键词相似度约80%、表达结构相似度约85%、核心思想相似度约90%,并调侃“查重率99%”。
三、争议的焦点不在“撞词”而在“撞框架”
质疑方:认为单句雷同尚可解释,但起承转合、金句位置、收尾落点全部对得上,不像即兴发言的自然状态。
保留方:指出“是真的”排比与“狼狈但不丢人”属于常见情绪表达,人在委屈激动时本就容易重复强调感受,句式趋同不等于内容造假。
截至11月5日,王子璇本人与《后会友期》节目组均未就“是否参考该短剧文案”作出正式回应,争议仍停留在网友对比与观点分歧阶段。