嘉宾手机在录制期间被节目组收走，但并非全程隔绝——据现场细节，旅途过程中手机被统一收掉，只保留旅行用手机，晚上休息时仍能接触网络。这意味着王子璇在节目中的发言，不太可能是实时对照AI短剧文案念出来的，而更可能来自录制前已有的印象或事后被拼接的解读。
一、手机管理的实际细节
收手机的时间点：节目刚录制没几天，嘉宾手机就被收走，录制期间无法实时浏览外界舆论。
并非完全隔绝：旅途过程中收掉日常手机，只留旅行用手机；晚上休息时能拿到手机上网。
退钱靠临时取回：王子璇在节目中退还三万元时，是“冲出去找节目组拿手机”完成转账的，说明日常手机确实不在手边。
二、手机被收走与文案争议的关联
发言难以实时对照：如果录制期间手机被收，王子璇不太可能一边看AI短剧一边念台词，所谓“照搬”更可能是事后网友逐字比对得出的观感。
争议核心是相似而非实时抄袭：网友扒出的是她发言与AI漫剧《被裁掉的女孩》中方桃子独白在句式、关键词上高度重合，如“收费用是真的”“虚荣心是真的”“狼狈但不丢人”。
两种解读并存：一方认为这是撞了通用情绪文案，属于常见表达共鸣；另一方质疑发言并非临场真情，而是提前准备或借鉴AI短剧。
三、节目中的实际走向
退钱与绝交：王子璇在后续节目中退还八年前三万元写序酬劳，并明确表态“不想做朋友了”。
承认部分事实：她承认收钱、有虚荣心、要面子，但强调“拼凑出来的表述不是真实的我”。
手机不在手边反而佐证临场性：若手机被收走，她在节目中的情绪反应和发言更可能来自现场触发，而非实时参考文案。
