这场被网友称为“罗生门”的对质没有给出泄密的最终答案：厉娜坚称许飞把她接私活、想解约的私密规划转告公司高层，导致自己被雪藏七年；许飞先否认“太滑稽”，被张泉灵追问后改口“不记得了，也有可能说”，但始终不承认点名害人，至今无第三方实锤。
一、双方各执一词的核心分歧
厉娜的指控：2007年前后，她把解约、跳槽等私密规划只告诉最信任的许飞，话传到高层后她收到律师函，2007年底至2014年行程几乎空白，焦虑到暴饮暴食、体重达130斤。
许飞的否认：称指控“太滑稽”，反问“我有那么大能耐吗？能只手遮天吗”，表示“那些东西不是我，我怎么解释”。
改口的关键转折：被张泉灵追问是否“话赶话说漏”时，许飞从“从来没有”变为“不记得了，也有可能说”，但坚称没有点名厉娜。
二、为何至今仍是罗生门
直接证据缺失：没有聊天记录、录音等第三方证据，核心时间节点双方说法矛盾——许飞称2011年已交赔偿金解约离开，与厉娜所述被调查后才走的先后顺序不一致。
信息来源是转述：厉娜并非亲耳听到许飞告密，消息来自公司高层转述；张泉灵点出关键“为什么偏相信别人传的话”。
新说法也未定论：有网友自称当年天娱商务员工，称会议上提了厉娜名字、许飞不知情，但时间线对不上；另有博主向天娱前高层求证得到“没有背刺”答复，对方也坦言只是个人观点。
三、节目结局与未解的心结
没有和解：两人都没选择下车，厉娜表态“不会去原谅，也不会去理解”，许飞说“最痛心的不是指责，而是我竟然没有自证清白的勇气”。
情绪错位：许飞哭着读长信回忆同住细节，厉娜反应冷淡反问“哪个呀”，两人对同一段友情的记忆完全不对等。
舆论分化：多数网友共情厉娜“被信任之人伤害的无力感”，也有声音质疑把事业停滞全归因于“被背刺”过于简单，公司战略调整等其他可能被跳过。
