《后会友期》对质后，网友对许飞厉娜恩怨的看法大致分成三派：有人认定许飞被冤枉、有人理解厉娜的七年雪藏之痛，也有人认为这是一场无实锤罗生门，中间还夹着对“第三人影响”和节目剪辑的讨论。
一、支持许飞：没有实锤，她背了多年骂名
证据缺失：整件事没有聊天记录、录音或第三方证人，厉娜的信息源是高层转述，许飞则坚称从未点名厉娜。
舆论反转：有自称天娱前员工的网友在厉娜评论区道歉，称许飞全程不知情；另有博主称询问前高层得到“没有背刺”的回复，但两者身份或说法均未形成定论。
态度加分：许飞在节目和评论区直面争议、不回避旧事，也曾公开谈“接受不红、继续写歌”，部分网友因此认为她真诚、不卖惨。
二、理解厉娜：事业停摆与信任创伤真实存在
代价具体：厉娜称2007年底至2014年通告近乎空白，收到律师函，焦虑到暴饮暴食、体重一度接近130斤。
恨意来源：她认定解约跳槽的私密规划只告诉过许飞，取关后许飞十几年没问原因；许飞被追问时又改口“可能话赶话说漏、但没点名”。
网友共情：即使没有实锤，厉娜的伤害感受仍被不少人认为不应被否定，她要的是一句交代，而不只是“和好”。
三、中立与情感派：罗生门、第三人与“恨海情天”
罗生门判断：双方对时间线、泄密方式的描述全面错位，张泉灵也追问“非亲耳听到就可能传话出错”，网友认为不宜急着下“有罪”结论。
第三人因素：许飞称厉娜身边有亲密者影响其判断，厉娜并不认同；网友普遍指向其经纪人，但节目未点名、无实锤，只能算许飞单方感受。
情感遗憾：昔日同住、教吃鸭舌、写长信等细节让不少人嗑到“恨海情天”，但节目未和解，网传大结局两人也双双选择不下车。
