11月3日，王玉雯工作室就《白衣公卿》番位争议发声明，明确哪怕不署名也接受、只求项目顺利推进，同时称遭“铺天盖地的恶意”将保留维权权利；声明一出，网友看法明显分成两派——有人赞其退让体面、力挺维权，也有人质疑这是“争番失败挽尊”。
一、声明定调：署名可让，名誉不让
退让姿态：工作室称自合作启动便“尊重创作、积极配合”，署名“任何形式都接受，哪怕不署名”，以项目顺利推进为先。
维权底线：同时指“断章取义的指责、莫须有的罪名、铺天盖地的恶意”仍在发酵，已超出正常讨论边界，将保留一切合法维权权利。
剧方同步：剧集《白衣公卿》也称网传系恶意编造的不实信息，请以官方渠道为准。
二、点赞方：退让被读成“格局”
支持维权：不少网友认为工作室一路配合却被恶意攻击，退到“不署名也接受”仍被黑，支持拿起法律武器。
体面评价：有观点称赞“署名可以让步，但名誉不能随便被抹黑”，认为这是“把格局打开”。
三、质疑方：戏份与“挽尊”之争
戏份落差：有网友翻出龚俊拍摄103天、王玉雯约19天的数据，质疑其排领衔第一位不匹配，“不该得的不能称之为不要”。
挽尊猜测：部分声音认为是“争取失败挽尊”，或“想争却没得逞”。
以退为进：也有分析认为声明是策略性表态，并不等于承认一定一番。
四、中立声音：分清番位与名誉
理性看待：有网友主张番位本是剧组内部事宜，“比起纠结番位，好好看剧更重要”。
口径提醒：也有人建议以工作室、剧方及平台官方账号的公开信息为准，避免仅凭截图或匿名爆料下结论。
