厉娜当年被雪藏是否与许飞有关，至今没有第三方直接证据能坐实；把双方说法和时间线摆在一起看，时间线其实对不上——厉娜2008年通告就已空白，许飞2011年才带着约300万元赔偿离开公司。
一、双方说法至今对不上
厉娜的指控：她称当年只把解约、接私活的计划告诉了最信任的许飞，随后公司查私活、她收到三封律师函，事业停摆多年。
许飞的否认：她称自己只是被公司约谈商演报价，没有说过“厉娜私活的钱都比自己商演多”这类话，最多是“话赶话”提到不止自己一人接活，但从未点名厉娜。
证据缺口：没有录音，没有聊天记录，也没有第三方佐证，连当事人自己的记忆都停留在“可能说过、也可能没说过”的模糊地带。
二、时间线与第三方变量更值得看
时间对不上：厉娜在2008年公司高层换新后就没有通告，而她听到“许飞告密”的说法是在2011年之后。
信息渠道不止一条：有自称前员工者称，当年公司摸排艺人动向的渠道极多，一句私房话转几手就能到高层耳朵里。
传话放大了猜忌：向厉娜转达“许飞出卖你”的其实是另一位经纪人，缺少直接对质，误会一层层加固。
三、“经纪人去找厉娜”该怎么看
事情本身：品牌方找许飞经纪人问彩妆商务报价，对方没有接单，反而表示厉娜更适合彩妆，让他们去找厉娜。
网友解读：被看作两人都没想靠这波热度赚钱，反而给对方推资源；当事人双方均未公开回应。
与雪藏的关系：许飞曾在访谈中提到，厉娜身边那位经纪人长期拒绝两人同台、影响了两人的关系，但这是她单方面的感受，节目里并未点名，也无实锤。
