11月3日，王玉雯工作室就《白衣公卿》署名争议发声明，明确“自始至终任何形式的署名我们都接受，哪怕是不署名，我方始终以项目顺利推进为先”；两份声明相隔8分钟，剧方随后仅将相关传言定性为“恶意编造、散布的不实信息”，请公众以官方渠道为准，通篇未交代署名与番位究竟如何安排。
一、两份声明的关注点不同
王玉雯方谈署名态度：声明强调双方自合作启动起全程配合，在署名事宜上“任何形式都接受，哪怕是不署名”，以项目推进为先。
王玉雯方另有维权主张：同时点名“断章取义的指责、莫须有的罪名、铺天盖地的恶意”，表示将坚定维护正当权益、保留一切合法维权权利。
剧方只谈信息真假：剧方声明称注意到部分网络平台“恶意编造、散布的不实信息”，请以官方渠道发布为准，不轻信、不传播未经证实的内容。
落差所在：一边回应“署名要不要、怎么要”的态度，另一边只回应“网传内容真不真”，争议核心被绕开。
二、剧方不正面说明的几种解读
先定性再表态：把争议整体归入“不实信息”，可避免就番位、署名逐条表态，减少被拆解引用的空间。
把信息披露留给官方渠道：声明明确“相关信息请以官方渠道发布为准”，等于把具体安排的公布权收回统一出口。
风险考量：署名与番位牵涉合同约定和宣发节奏，越具体的说法越容易被当作承诺反复追问——此为据声明措辞的分析，并非剧方说明。
三、争议的起点是番位传闻
起因：此前网传王玉雯排在《白衣公卿》领衔主演第一位，引发剧宣话题热议。
官宣口径：该剧开机时公布的领衔主演为龚俊、王玉雯，两人并列。
当前状态：截至两份声明发布，署名是否调整、番位如何呈现，仍无官方明确说明。
