厉娜与许飞在《后会友期》最后抉择环节双双选择“不和好”，节目未安排剧本式和解，厉娜明确表态“不会原谅，也不会理解”，许飞则称“最绝望的是没有自证清白的勇气”，网友主流声音却是“意料之中、尊重选择”——认为近20年断联后强行同框反而失真，心结能解已是最好收场。
一、双方各执一词的核心分歧
厉娜的指控：她认定当年将解约、跳槽等私密规划只告诉许飞，对方却转述给公司高层，导致自己2007年底至2014年行程近乎空白，焦虑暴食体重一度飙至130斤。
许飞的回应：她坚决否认主动告密，反问“我有能力打压谁”，但承认被追问时“话赶话可能说过‘又不是我一个人’”，同时强调从未提过厉娜名字。
证据状况：近20年过去，无聊天记录、无第三方证人，双方各执一词，外界难有实锤定论，不宜把单方判断当铁证。
二、网友对“不和好”的三种态度
意料之中派：断联近20年彼此错过太多，“心和心之间隔了十五年”，强行和好反而有隔阂，有网友直言“这才是正常的故事走向”。
惋惜意难平派：二十年纠葛连个体面收场都没有，“我画地为牢啊厉娜”等留言刷屏，部分CP粉直呼“整个人都不好了”。
体面告别派：不和好是拒绝剧本式圆满，“能一起说一句‘不修了’，比硬凑一个拥抱诚实得多”。
三、舆论为何没有一边倒站队
理解厉娜：她需要一个宣泄出口，把事业低谷归因于具体的人，比面对“自己也有责任”更容易走下去，这是普通人都会做的选择。
心疼许飞：背负指控近20年，因无法面对“站在对立面的人是厉娜”而选择沉默，沉默又被误读为默认，有网友称“她才是最真的人”。
中立视角：记忆错位与第三方干预共同酿成裂痕，两人都是受伤者，不宜仅凭综艺片段简单站队下定论。
