许飞对“告密”指控的回应经历了明显松动——从全盘否认到承认可能话赶话提过：起初她称“那些东西不是我，我怎么解释”，被主持人追问后改口“太久远不记得了，也有可能话赶话说过”，但始终强调从未点名厉娜。
一、回应口径的两次变化
最初坚决否认：许飞先称“那些东西不是我，我怎么解释”，并反问“我有能力打压谁”，认为指责她只手遮天“太抬举我了”。
追问后松动：在主持人持续追问下，她承认时隔太久记忆模糊，当年被公司约谈时“有可能话赶话提到相关事情”，但强调从未点名厉娜。
补充说明：她解释自己只参与了两场未收费私活，被领导问话时可能提及“不止我一人”，但绝未提厉娜名字。
二、许飞给出的三点自辩
自证无解：她反问“我怎么解释？我说那不是我，有人听吗？等于就是一个无解”，认为这项指控“太滑稽”。
传话易失真：她认为传话这种事“别说是从第三人嘴里传的，就算是当场听到的都会传达有误”。
私下有过表态：下山时她曾对厉娜说自己“大嘴巴，但绝对不蠢，不会胡说”。
三、僵局卡在哪里
证据缺失：时隔近二十年，双方均未出示聊天记录、录音或公司文件，事件停留在各执一词。
信源单向：厉娜的消息来自高层转述，她本人也承认其中有“猜测”成分。
未走向和解：厉娜明确表示“不会去原谅，也不会去理解”，许飞则哭诉最绝望的是“站在对立面的人会是你”。
