新浪娱乐

网友如何看待厉娜许飞双向拒绝修复关系?

尘世见闻摘录

关注

厉娜与许飞在《后会友期》收官时双双选择“不下车”,网友对这组“双向拒绝和好”的反应并未一边倒指责,反而有大量声音认可这种拒绝剧本式圆满的诚实;与此同时,“意难平”和“到底谁该为这段友情负责”的站队争论也同步刷屏。

一、主流声音:不强行圆满反而赢得好评

认可“体面告别”:大量观众认为节目组没有安排全员大团圆是加分项,比起刻意煽情,这种真实的不圆满更贴近成年人友情的常态。

“放下也是一种圆满”:不少网友表示“和好是缘分,放下也是一种圆满”,不必强求所有关系都有回头路。

拒绝剧本化:两人一致选择不和好,被评价为“拒绝了剧本式圆满”,比硬凑一个拥抱诚实得多。

二、站队分化:各执一词的罗生门让网友分成几派

站厉娜:认为她带着伤疤赴约、把最痛的伤口摊开讲清楚,而许飞全程忙着自证清白,没有接住她的真诚。

站许飞:觉得她被扣了十几年的“告密”帽子,没有实锤却要自证,希望她早日走出这段不被信任的友情。

各打五十大板:认为根源在厉娜自己接了私活又太信任别人,“没有许飞也会有张飞李飞”。

三、舆论反转:从心疼到质疑归因

前期一边倒:节目播出初期,厉娜细数委屈,舆论顺势共情厉娜、站队矛盾争议。

反转信号:有网友翻出厉娜早期唱功视频,质疑她将事业低谷完全归咎于许飞是否合理,“许飞耽误了厉娜本就没有的星途”成为反讽梗。

理性派声音:厉娜把十几年经济损失全部加诸许飞,但即便承认自己接私活有错,也需要一个可以归责的对象;也有观点认为两人只是人生态度不同。

加载中...