许飞与厉娜的矛盾核心，是厉娜在综艺《后会友期》中指控许飞把她私下的解约跳槽规划转给公司高层，导致自己从2007年底到2014年通告近乎空白；而许飞面对追问先否认后改口，从“从来没有”松口到“不记得了，也有可能说”。
一、厉娜指控的具体后果与许飞回应
厉娜说法：2007年前后把解约跳槽规划告诉许飞，随后公司高层知晓，她收到律师函，2007年底到2014年通告近乎空白。
许飞回应：先称“从来没有”，反问“我有能力打压谁”，被追问“话赶话”后说“不记得了，也有可能说”。
证据状况：双方都没拿出聊天记录、录音或高层证词，所谓“告密”没有第三方确认。
二、现场对质为何像“各说各话”
问题错位：厉娜追问私密话是否被转述，许飞辩解自己无法决定公司决策，两人回答的不是同一件事。
关系断裂：厉娜称取关后许飞从未问原因；许飞称无法面对站在绝对对立面的厉娜。
三、评论区“打脸”是另一条传播线
六天反转：有网友先劝厉娜别原谅，六天后又认领传话求原谅，截图迅速出圈。
玩梗转向：大量网友跟风留言“是我告的密”，舆论从站队转向调侃和求和解。
