新浪娱乐

知情人爆料和节目说法哪个版本更可信?

尘世见闻摘录

关注

两个版本在“谁先开口提钱”上完全相反:知情人称文吉儿主动给5万、王子璇推辞后收3万,节目里文吉儿则说王子璇问她价格后要求转账;但3万转账没有争议,两边都缺第三方在场见证,难单方面坐实。

一、节目版本的核心叙述

文吉儿的说法:2018年请王子璇写序,逛街时王子璇问她“找写序多少钱”,她答“三四万应该是这个样子”,后王子璇在飞机上写完序发来,并说“这个钱你就转给我吧”

自认“编”的数字:文吉儿在节目里承认“三四万”是她编的,当时不懂行情,共友帮她写序其实没收钱

转账记录:三万转账记录真实存在,是她出书过程中唯一一笔支出

二、知情人爆料的版本

主动给钱:多位自称知情人(含共同好友)称,是文吉儿主动提出给5万请王子璇写序,王子璇不好意思收,还问了别人收多少,文吉儿说“别人一般三四万”,最终王子璇收了3万

信息差问题:爆料还称文吉儿没有告诉王子璇,共友陆翊也写了序而且是免费的

交叉印证:多个账号说法一致,包括节目录制前文吉儿曾向知情人确认过相关细节

三、两版可信度的关键疑点

节目版弱点:文吉儿自承“三四万”是自己编的;有说法称她上节目前已删除知情人微信,被指并非为和好而来

知情人版弱点:无第三方书面证据;疑似该书编辑团队的人公开质疑“在场第三人肯定是假的”,称当时是文吉儿分别与双方一对一沟通

共同盲区:转账记录只能证明钱转了,无法证明谁先开口,“谁先提钱”这个最关键的细节各执一词,目前没有一方能一锤定音

加载中...