新浪娱乐

观众认为真实的情绪博弈和设计感哪个更能打动人?

尘世见闻摘录

关注

观众对“拉扯感”的反馈其实已经给出答案——最打动人的是把设计藏进真实的褶皱里。观众夸《兰香如故》“没有莫名其妙的慢动作,没有只为出片的大头特写”,也把许飞厉娜一段没有剧本感的对话推成“内娱导演穷极一生想拍的拉扯感”;反过来,过度依赖怼脸特写和慢镜头的剧,常被吐槽“感受不到人物之间的气息流动”。

一、被嫌弃的“设计感”通常长什么样

慢镜头套娃:甩披风三百六十度、拔刀要灯光反射、发丝飞扬、受伤吐血全是慢镜头,观众最后只记住“小帅小美”,没有故事

怼脸特写依赖:整部剧极少用全景,缺少环境氛围,观众很难代入故事场景

情绪硬塞:上一场还是紧张的破案,下一场直接跳到一家人嚎哭,配乐一响就要求观众哭,不是从人物处境里自然长出来的

二、真实情绪博弈的参考画面

《兰香如故》的克制:导演黄颖湘拍看梅花的段落,一句台词没有,讨论了三四个小时,折枝与残枝暗示两人价值观分歧,观众觉得“每个镜头都对”

非剧本的化学反应:许飞厉娜在节目里一句“你要笑了”被网友当成拉扯感范本,真实互动比多数剧里设计出来的暧昧更让人上头

探班大嫂顶上角色:孔笙拍《父母爱情》直接拉探班大嫂演一个小角色,原始流露被观众记了很多年

三、打动人的拉扯感是“设计过的真实”

三秒对视法则:刘俊杰的雨夜三秒凝视看似自然,靠的是时长精准——多一秒太腻,少一秒不够,情绪浓度是精心算过的

灵感也要接得住:《梦华录》屏风戏是导演上厕所途中闪过的念头,楼船相望则是男女主分开拍摄完成的,设计藏在制作流程里

设计目的决定成败:镜头设计是为了“出片”还是为了“出人”,观众一眼就能分出来

加载中...