这场持续近二十年的“背刺”罗生门，目前没有任何录音、聊天记录或第三方实锤能证明许飞主动告密；但许飞在节目中被张泉灵追问“有没有话赶话说漏”时，从坚决否认改口为“不记得了，也有可能说”，让“告密”从一件被否认的事，变成了无法被排除的可能。
一、现场回应经历了从否认到模糊
起初否认：许飞一开始态度非常坚决，表示从未向高层反映过厉娜接私活的事，称自己“再怎么不过脑也分得清好坏”。
被追问后改口：张泉灵把问题放回当年的压力现场，追问是否可能在领导办公室“话赶话”带出厉娜，许飞随即表示时间久远、不记得了，也有可能说过。
另一套说法：许飞称自己去高层只是谈自己的商演价格，并非转述厉娜的收入情况，而厉娜不认可这一解释。
二、证据链自上而下都是断的
缺少一手凭证：没有录音、聊天记录或第三方佐证，双方各有一套说法，公开信息里仍是罗生门。
厉娜的信息源是转述：她认定许飞告密，源头是公司高层的转述，并非亲眼所见的一手证据。
时间线存在错位：厉娜自2008年公司高层变动后通告就已稀少，事业低谷早于2011年前后的“告密”节点；许飞同期也在被调查、赔钱解约，有网友据此认为“告密致雪藏”的因果链并不牢固。
三、两人耿耿于怀的可能不是同一个人
许飞指向身边人：她在节目中埋过一句暗线，称两人关系出问题是因为“厉娜身边的朋友插了进来”，矛头指向厉娜的经纪人。
厉娜指向上层：她坚信自己只把跳槽、接私活的规划告诉过许飞，消息却传到了公司高层。
结果是各恨各的：一个在恨“身边人”，一个在恨“上面的人”，两股火气烧了近二十年，烧的可能压根不是同一根引线。
