新浪娱乐

网友对文吉儿和王子璇的争议事件怎么评论?

尘世见闻摘录

关注

网友对这场争议的评论几乎一边倒地“站王子璇”——看完《后会友期》里文吉儿晒出转账记录当面追问三万块写序费的片段后,大量观众认为这不像来和好,更像“对簿公堂”,“窒息”一词也随之成为话题核心。

一、对文吉儿的主要批评

说法前后矛盾:不少网友指出,文吉儿先自称是“被抛弃的一方”,但核实后是她先对王子璇设置了朋友圈屏蔽权限,“受害者叙事”和行动事实对不上。

态度反复:见面时主动求抱抱、喊宝宝,分房时又明确说不想同住,被网友形容为“给一颗糖再推开”。

翻旧账的方式:带着转账记录上节目、当面追问,被质疑“是来出气、来撕的”,而非修复关系。

二、共情王子璇的声音

被“降级”的感受:她把文吉儿放在第一顺位,介绍朋友给她作伴,结果自己成了三人中的局外人,读信时哽咽说出“直到某天被你屏蔽”。

序言落差:她一直以为自己是唯一受邀作序的人,拿到书才发现还有陆翊的序且排在自己前面,当场落泪说“感觉很可笑”。

细节对比:收拾行李时她备好洁发用品、暖贴,文吉儿却临时拿个睡袋敷衍,这种付出不对等让很多观众替她不值。

三、也有理性讨论:期待错位

排他性之争:一方要“赶不走的唯一”,一方是开放式交友,需求本身不对等,是这类友情走散的常见原因。

双方都有存疑处:文吉儿付出多但表达矛盾,王子璇“收了3万却不记得”也让部分网友觉得蹊跷,并非全然无辜。

主流观感:多数评论认为这段关系“回不去了”,与其互相消耗,不如各自向前。

加载中...