许飞在《后会友期》里被追问是否向公司透露厉娜接私活时，先一口咬定“从来没有”，被张泉灵追问“是不是话赶话说漏了”后改口“不记得了，也有可能说”，这句松口成了整场对峙的关键转折。但整件事至今没有录音、聊天记录或第三方佐证，厉娜认定因私密规划外泄被雪藏多年，许飞则强调自己没能力左右公司决策，真相仍停留在各执一词的罗生门阶段。
一、双方各执一词的核心分歧
厉娜的指控：她称当年把接私活、想解约跳槽的计划只告诉了许飞，随后公司高层就知道了，自己接连收到律师函，从2007年到2014年几乎没工作，认定是许飞泄密
许飞的否认：许飞称自己当时也被公司调查接私活，可能说过“又不是我一个”这类话，但从未点名厉娜，强调没有能力左右公司对艺人的资源安排
关键改口瞬间：面对张泉灵“是不是话赶话”的追问，许飞从坚决否认变为“不记得了，也有可能说”，这个前后口径不一致成为舆论焦点
二、节目现场的情绪与逻辑错位
厉娜的爆发：她在节目里红着眼质问“你感受到的是被宣判，那我所有的经济损失呢”，明确表示不会原谅、不会理解
许飞的辩解逻辑：许飞强调自己没有告密的动机和能力，并称2011年就交钱解约离开天娱，时间线上与厉娜所说的“2011年告密”存在出入
两人各说各话：厉娜执着于“是不是你泄露了私密话”，许飞反复解释“我没能力决定公司雪藏谁”，对话始终不在同一频道
三、真相难以定论的几个原因
缺乏硬证据：没有录音、聊天记录或第三方佐证，厉娜的依据主要是高层转述的二手消息
公司操作的可能性：有分析认为可能是公司高层两头施压，用“有人举报你”的话术套话，制造艺人之间的矛盾，许飞那句“又不是我一个”在话赶话中变成了把柄
第三人因素：许飞认为厉娜身边有经纪人吴恩琪长期影响判断，导致连双人同台都被拒绝；厉娜则在节目中否认第三方插手工作
