网友对留几手建议换王楚然重拍吻戏的看法相当集中，最响亮的反驳直指双标——他嫌姜妍比肖战大五岁没有CP感，可王楚然比肖战小八岁，年龄差反而更大。
一、年龄逻辑被网友当场拆台
双标质疑：有网友直接列出年龄账：姜妍1986年生，肖战比她小五岁；王楚然1999年生，与肖战相差八岁，按留几手自己“年龄差距大”的标准，换王楚然反而差距更悬殊。
年龄论本身被否：不少观众反问“拿年龄说事是几个意思”，认为“年龄不是问题”才是常识，用出生年份判断荧幕搭档合不合适，本身就站不住脚。
粉丝身份被质疑：留几手自称“作为肖战粉丝意见非常大”、要求马上换演员重拍，但网友并不买账，有人调侃他若真是粉丝，代言该买、演唱会票别抢，吻戏闭眼就过去了。
二、剧粉用角色和演技反驳“没CP感”
人设互补被反复提及：看过剧的观众表示，刘铮亮内敛封闭、艾辰热烈通透，一冷一热互相托举，神态、眼神、台词都自然松弛。
CP感核心是演技：有观点认为CP感靠的是演技和角色之间的故事感，不是刻板印象里的外貌匹配，好演员能演出让人信服的羁绊。
吻戏本身获高评价：花圈店这场“初吻即离别吻”被不少观众评为成年人拉扯感十足，姜妍的直给接住了肖战的破碎感，与“没CP感”的说法形成反差。
三、争议背后是“粉丝干预选角”的边界问题
支持者声音有限：确有网友表示“第一次赞同他的说法”，也有人觉得两人站一起像姐弟恋，但这类认同在讨论中属于少数。
更多人不认可越界：批评集中在以粉丝身份要求换演员重拍，等于用个人观感干预剧组已完成的工作。
讨论最终落回作品：多数声音认为剧情、人设和演技才是判断标准，看不惯可以不看，没必要要求重拍。
