陈赫工作室回应称“编造莫须有的传闻”，将一句“可爱”评论定性为对新歌二创听众的正常互动，但网友围绕“是否忘切小号”“是否过度解读”“是否涉及人设翻车”三条线吵得不可开交。
一、事件起因与双方立场
起因：有网友发现陈赫认证账号在一位使用其新歌《瘦不回去的胖子》作BGM的男主播视频下留言“可爱”，随即引发“忘切小号”“陈赫喜熊”等猜测在网络传播。
工作室回应：10月26日，陈赫工作室发文称“善意的分享我们都很欢迎，老板也会积极评论每一位听众的生活分享”，但“有些人额外加戏、编造莫须有的传闻，我们就不欢迎了”。
未正面确认：声明只提到“老板会积极评论每一位听众的生活分享”，没有直接确认或否认那条“可爱”评论是否为陈赫本人所发。
二、网友看法的三大分歧
“批作业”派：认为陈赫近期一直在空降回复使用新歌做BGM的创作者，此前有大量评论记录，包括“这个先试试”“你能不能用心点”等，属于正常互动，被过度解读了。
“质疑切错号”派：认为评论语气和内容不像对音乐作品的点评，“可爱”是形容人的，且在男主播评论区出现，怀疑是工作人员打理账号忘记切号，或本人操作失误。
“理性吃瓜”派：认为一句评论被发散成对个人生活的揣测，衍生出“熊0”等标签化讨论，呼吁在当事人正式回应前不跟风传谣、不随意脑补。
三、争议为何持续升温
公众人物发言放大效应：网友感慨明星网上发言稍有不慎就容易引发巨大争议，一句评论直接冲上热搜，账号互动更需留意。
过往舆论记忆被唤醒：部分讨论将此事与陈赫此前“好男人”人设争议关联，认为公众人物的私下评价也容易引发新一轮讨论。
工作室回应的“留白”：回应既未证实也未证伪评论真实性，只强调“不欢迎编造传闻”，这种模糊态度让部分网友觉得“没把话说清楚”，进一步激发了猜测空间。
