厉娜取关许飞后对方从未问过原因，而许飞给出的理由是“那些东西不是我，我怎么解释”——她觉得指控太滑稽，无从自证。这段近二十年未解的心结，核心正在于一方等待追问来验证信任，另一方却因否认而选择了沉默。
一、取关之后，只有沉默没有追问
厉娜的委屈核心：她坦言取关是一个公开行为，许飞一定看得到，但对方一次都没有来问过“你为什么取关我”。
沉默被解读为默认：在厉娜看来，许飞既没有主动询问缘由，也没有替自己辩解或自证过，这种不追问的态度让她更加确信当年的传言是真的。
恨意因此生根：她承认“恨过许飞，非常久”，取关后对方从未问一句为什么，成为压垮这段友情的最后一根稻草。
二、许飞为何不问，她的解释
否认指控本身：许飞在节目中明确表示，自己从未找高层说过“厉娜连私活的钱都比自己商演的钱多”这句话，她认为这个指控本身“太滑稽了”。
无从自证的困境：她反问“我说那不是我，有人听吗？”在她看来，如果对方已经先入为主地认定了原因，解释也是无解的，所以选择了不解释、不追问。
不想翻看的态度：许飞透露，有人给她发过厉娜采访的链接，她至今没有点开看，她说“我不想翻拍”。
三、两个版本各执一词，谁也无法说服谁
厉娜的信息来源：她称消息来自公司高层的直接告知，因此深信不疑，觉得高层不会故意编造谎言来骗她。
许飞的时间线反驳：许飞指出，厉娜所说的事发时间点上，自己已经离开公司并交了赔偿金走人，时间节点存在明显出入。
无第三方实锤：整件事缺乏录音、聊天记录或第三方的直接证据，双方各持己见，最终成为一场罗生门。
