新浪娱乐

厉娜和许飞未来有可能和解吗?

尘世见闻摘录

关注

在《后会友期》节目中,厉娜听完许飞“那不是我,我怎么解释”的回应后当场冷笑了一声,并抛出“你感受到的是被宣判,那我所有的经济损失呢”的反问。对于“未来是否可能和解”,厉娜在节目中的态度已经给出明确信号——不会原谅,也不会去理解。

一、两人对和解的核心分歧

厉娜的立场:她认定当年私下倾诉的解约跳槽计划被许飞转述给公司高层,导致事业断崖式空白,这段伤害无法用一句道歉翻篇。

许飞的立场:她坚决否认做过此事,表示听到指控只觉得“太滑稽”,反问“不是我,我怎么解释”,认为被扣上莫须有的罪名无从自证。

根本错位:厉娜要的是对方主动询问“为什么取关”的在意,许飞要的是被信任“没做过”的清白——两人困在各自的感受里,谁都无法说服对方。

二、厉娜反应背后的现实落差

冷笑的具体指向:许飞说“不知道闹掰原因”、称自己只是“顺口一提”时,厉娜当场露出意味深长的冷笑,眼神里是积攒了近二十年的委屈与落空。

代价的沉重:厉娜透露2007年底到2014年每月行程单几乎空白,焦虑到暴饮暴食、体重飙至130斤,她称之为“人生至暗时刻”。

对质名场面:面对许飞自比“被宣判”的说法,厉娜直接反问“那我所有的经济损失呢”,这句话被她称为“不像是演的”。

三、和解可能性为何被看低

双方均未主动:厉娜取关后许飞从未询问原因,许飞也从不点开厉娜的相关采访,事情因双方沉默而不了了之。

节目结局明确:厉娜说“我们没有办法做朋友了”,许飞虽有读信落泪、说“想重新了解”的环节,但厉娜明确回绝了原谅与理解。

唯一松动处:厉娜在争吵后说过一句“没办法做朋友其实一直是朋友”,被部分观众视为情绪过后留下的余韵,但距离真正和解仍有很远距离。

加载中...