这场争议的核心，是郭宇欣作为直播发起人，其账号在10月16日庆功直播中将导演翟诗帆、男主王皓祯和编剧叶非夜三人的名字屏蔽了约50分钟。叶非夜据此认定"屏蔽词谁设置一目了然"，而郭宇欣工作室回应称系平台系统故障，艺人方无权限也未操作屏蔽。
一、双方各执一词的核心分歧
叶非夜的依据：她晒出与平台客服的沟通记录，客服明确回复"这些词汇被该直播间的主播设置了为屏蔽词"；她认为"能设置的是谁，很难猜吗"，要求公开后台操作日志核验。
郭宇欣方的回应：工作室声明称直播当天"未从艺人端进行任何操作"，平台反馈问题系系统故障，并强调"没有理由和必要，也没有权限去做屏蔽的事"。
争议升级：叶非夜连发多条微博反驳，质疑"平台系统故障，精准的故障了正好王皓祯、叶非夜、诗帆三个名字被屏蔽"，认为该解释"苍白"。
二、事件并非孤立，旧怨早已埋下
宣发纠纷：2026年5月，叶非夜指控郭宇欣在《沉乔未晚》宣发期发布竞品短剧《渐染》的宣传视频，导致其投入的推广流量被分流。
合作违约争议：6月，叶非夜发长文称自己曾补贴郭宇欣片酬，但对方在《归路》开机前临时退出，前期投入付诸东流。
信任彻底破裂：双方的矛盾从宣发纠纷升级为人品与职业态度的全面质疑，叶非夜曾公开要求郭宇欣道歉，并表示"未必会原谅"。
三、后续进展与当前状态
打赏退款：郭宇欣方已主动联系平台启动直播打赏退款，但双方就款项处理方式再起争执，叶非夜称已联系财务将款项原路退回。
核验僵局：叶非夜多次喊话要求公开后台操作日志，郭宇欣方则表示"不接受被迫自证，后续不再针对此事进行回应"。
舆论分化：部分网友认为"账号发起人≠动手设置屏蔽词的人"，建议以操作日志为准；也有观点指出精准屏蔽三人名字"很难用系统故障解释"。
