苏新皓此前在团内是否多次遭遇类似不公待遇?
星坛览阅
围绕《无所不能TOP》歌词未标注苏新皓名字、实体CD中被指人声压低一事,粉丝梳理后发现,类似“被遗漏”的情况在过往活动中并非首次出现。
一、本次歌词事件的具体争议
歌词缺名:粉丝指出CD版歌词页中五位成员里唯独缺少苏新皓的名字,而音频里仍能听到他的演唱段落。
人声被压低:有粉丝反映,苏新皓对应英文名SU的演唱片段音量明显低于同段落其他成员。
平台未署名:音乐平台配套歌词也未标注SU对应内容,粉丝认为混音与歌词处理均存在失衡。
二、粉丝梳理的此前类似经历
官方账号点赞争议:有粉丝称公司官号曾点赞针对苏新皓的“唯四”视频,当时未获正式回应。
物料与直播遗漏:粉丝列举团百日直播选读信件、官博海报等物料中多次出现苏新皓被遗漏的情况。
行程待遇差异:有粉丝对比航班信息,指出苏新皓被安排经济舱,而其他成员为公务舱。
三、回应状态与信息甄别
公司未公开说明:截至当前,时代峰峻与组合官方尚未就歌词事件发布正式说明或解决方案。
信息源说明:上述内容多来自粉丝账号的观察与整理,尚无第三方权威调查证实,需注意区分事实陈述与主观推测。
核心诉求:粉丝普遍要求公司公开道歉、修正音源与歌词标注,并就已售CD给出合理处理方案。