一、双方核心立场对照
叶非夜诉求：要求公开后台操作日志，查清屏蔽词究竟由谁设置，并指出直播由郭宇欣发起、账号权限在其手中，对方有义务给出真相。
郭宇欣方回应：艺人仅到场参与直播，未对账号进行任何操作，平台反馈系系统故障导致；已主动联系平台启动打赏退款，不接受被无限度断章取义和被迫自证。
关键争议点：叶非夜晒出抖音客服记录称“屏蔽词为主播侧自行设置”，与郭宇欣方“系统故障”说法直接矛盾。
二、叶非夜晒出的关键证据
平台沟通截图：显示红果平台直播前曾主动询问嘉宾“有无直播间屏蔽词需求”，叶非夜回复“没有”。
客服核查记录：抖音人工客服明确回复，观众发送的主创名字无法展示，原因是“被该直播间的主播设置了屏蔽词”。
聊天录屏内容：涉及郭宇欣执行经纪人在去年12月讨论“名字排位”等话题，叶非夜据此质疑对方早有争番位操作。
三、事件辐射的后续影响
打赏退款争议：叶非夜指出郭宇欣方声明承认“账号直播、收取打赏、拥有屏蔽权限”三项事实，但退款进度和方式尚未公示。
平台方态度：红果短剧作为共创方尚未正式回应，叶非夜喊话平台“给个说法”，质疑“程序员水平被污蔑”。
舆论分裂：部分网友支持公开日志厘清责任，也有人认为艺人无操作权限、不应被迫自证，双方各执一词。
