范丞丞新歌《SKYFALL》身陷“抄袭”争议，其制作方晒出2025年2月的创作工程文件，时间线早于徐明浩《Skyfall》发行，但这只能证明旋律创作在先，无法回应网友质疑的MV视觉雷同问题。
一、时间线自证的核心证据与局限
歌曲demo早于对方发行：范丞丞方公布美国制作团队原始工程文件，显示2025年2月已完成《SKYFALL》完整小样，专辑核心概念、歌名、Intro段落的“SKYFALL”人声切片均已定稿。该时间早于徐明浩同名歌曲2025年5月26日的发行日期。
澄清范围仅限旋律：制作方Keep Us Weird声明强调“歌曲于2025年2月创作，概念就是关于从天空坠落”，并表示“此前完全没接触过同类作品”。但这份证据只能证明音频层面原创，无法覆盖MV画面、海报设计等视觉部分。
二、争议焦点：视觉雷同才是核心
对比指向MV而非旋律：网友对比的相似点集中在歌名、黑底红字海报、乌云闪电与人物坠落意象、手部特写镜头、走秀场景及造型等视觉元素，并非歌曲旋律本身。
demo时间≠MV完成时间：有网友梳理行程发现，范丞丞2026年8月才赴韩国拍摄MV，视觉制作晚于歌曲创作数月。徐明浩粉丝因此认为“歌写得早，证明不了拍MV时没参考”。
三、双方最新回应与法律动作
多方证据链补充：范丞丞方近日公开律师声明、MV导演Sodam Hong原创声明，设计师Code Forty也晒出专辑视觉工程文件，称“红色不属于任何人”。
维权程序已启动：工作室委托律所完成侵权证据保全，将对恶意剪辑、拼接画面的账号提起诉讼，强调“作品名称同名纯属巧合，属公有领域词汇”。
