范丞丞新歌《SKYFALL》身陷与徐明浩同名歌曲的"抄袭"争议，本人及工作室至今未直接发声，但制作公司已晒出2025年2月的工程文件自证创作在先，法律层面尚无定论。
一、争议爆发：歌名到MV视觉的多重重合
歌名撞车：范丞丞《skyfall》于2026年9月8日上线，徐明浩同名作品于2025年5月26日发行，两首歌名完全一致
视觉雷同：网友指出两首MV在乌云、闪电、坠落、手部特写等意象上高度重合，预告海报同为黑底红字版式
争议延伸：讨论进一步波及范丞丞机场造型、音乐节穿搭等个人风格层面，"多元素堆砌"成为舆论焦点
二、制作公司回应：晒时间线自证创作在先
核心声明：10月3日，范丞丞新歌韩国制作公司KeepUsWeird发声，称《SKYFALL》demo及概念于2025年2月已完成创作
证据支持：公司晒出带时间戳的Ableton Live工程文件，显示歌曲创建于2025年2月13日，早于徐明浩作品发布近3个月
理念解释：公司表示"skyfall"直译为"自天际坠落"，描绘天空与坠落属正常表达，并强调团队此前"完全没有接触过其他同类作品"
三、舆论拉锯：时间线清晰但视觉疑云未散
支持方立场：粉丝认为创作时间线已形成闭环，"skyfall"是公共词汇，乌云、闪电等属通用艺术素材，不具备专属特征
质疑方声音：部分网友指出声明仅回应了词曲创作时间，对MV视觉物料重合的疑问避重就轻，呼吁公布视觉创作时间线
法律视角：娱乐法律师李振武表示，著作权保护的是独创性表达，单独歌名、配色、基础构图一般不构成侵权，目前无权威机构作出抄袭认定
