范丞丞新专辑同名主打《SKYFALL》因与徐明浩2025年发布的同名歌曲在歌名、MV视觉上高度重合，正陷入抄袭争议，制作公司已晒出2025年2月的创作记录否认抄袭。
一、争议焦点：歌名与MV视觉的多重“巧合”
发布时间线：徐明浩《Skyfall》于2025年5月26日发行，是其个人solo曲，本人参与词曲创作；范丞丞《SKYFALL》于2026年9月8日上线，为国际化专辑先行曲。
重合元素：网友对比指出两首作品歌名英文拼写完全一致，预告海报均采用黑底红字版式，MV中乌云、闪电、手部特写、坠落意象及走秀场景等出现集中重合。
争议定性：单看某一元素属通用艺术表达，但多项符号集中叠加，令不少网友认为“难以用完全巧合解释”。
二、制作公司回应与法律视角
制作公司声明：范丞丞新歌制作公司Keep Us Weird于10月3日发声，称歌曲demo及“自天际坠落”概念于2025年2月完成，并晒出带时间戳的工程文件，强调“此前完全没有接触过其他同类作品”。
回应争议点：网友指出demo为纯音频文件，未包含MV视觉设计，声明对争议核心的海报、分镜等视觉元素创作时间未作正面解释，被部分声音认为“避重就轻”。
律师观点：法律专家李振武表示，著作权保护的是独创性表达而非歌名、基础配色与通用构图；需过滤公共元素后判断双方独创性表达是否实质性相似，不能仅凭观感简单定义为抄袭。
三、当前状态：争议未平，法律定性尚早
双方沉默：截至10月3日，范丞丞与徐明浩双方工作室均未发布正式官方声明，无任何司法或版权机构作出抄袭认定。
舆论两极：质疑方认为多元素集中重合难以解释，反驳方指出“Skyfall”是常见词汇、黑红配色等属嘻哈领域通用素材，两首歌旋律与歌词完全不同。
确定性结论：歌曲旋律本身未被指控抄袭，争议集中在MV视觉与海报概念层面，法律定性需等待专业机构完整比对。
