第46届华鼎奖提名名单于9月28日在洛杉矶发布，张译、胡歌、朱一龙、肖战、王一博入围华语最佳影视男演员，田曦薇、吴越、宋佳、刘浩存、赵丽颖入围女演员，但奖项资质与评选机制引发的“含金量”争议也随之而来。
一、本届提名名单呈现“老中青三代同台”格局
华语男演员：张译、胡歌、朱一龙为公认实力派，肖战、王一博代表新生代流量，五人同台被形容为“神仙打架”。
华语女演员：吴越、宋佳深耕现实题材，赵丽颖兼具国民度与作品出海影响力，田曦薇、刘浩存则代表新生代力量。
全球单元：莱昂纳多、基利安·墨菲、凯特·布兰切特、赞达亚等国际影人入围，陈丽君、盛小云两位中国戏曲艺术家也获得提名，覆盖影视、戏剧、舞蹈等多艺术门类。
二、奖项资质存疑是“含金量”争议的核心
主办方为私营公司：华鼎奖背后是天下英才（北京）文化传媒有限公司，2017年曾因虚假宣传被市场监管部门处罚。
无官方授权：我国禁止企业以各种名目举办全国性文艺评奖，华鼎奖既无官方授权，也无公开透明的评奖章程。
曾遭合作方撇清：2016年中国人权发展基金会发布声明，明确与华鼎奖无合作关系及其他关联。
三、评选机制与颁奖频率进一步削弱权威性
投票缺乏监督：其选票统计缺乏独立第三方监督，观众投票权重过高，专家意见被边缘化。
颁奖频率过高：自2007年创办以来，截至2026年已办至第46届，2015至2016年两年就办了八届，被质疑为“批发式”颁奖。
含金量定位：华鼎奖本质是“公众形象满意度调查”类民间荣誉，侧重大众口碑与人气，与金鸡奖、白玉兰奖等专业评审奖项定位不同。
