2026年名古屋亚运会吉祥物“HONOHON”因铜铃大眼、红色全包眼线和僵硬表情被网友戏称为“恐怖娃娃”，相关话题#名古屋亚运会吉祥物吓到观众#在开幕式前后持续发酵，引发全网热议。
一、网友主流观感：从“吓到”到“恐怖谷”
直呼“吓人”成最大公约数：众多网友在社交平台表示被吉祥物实物造型“吓到”，直言“看完晚上做噩梦”，甚至有人调侃“八字弱的别看了”，相关话题一度登上热搜。
“恐怖谷”效应被高频提及：不少网友认为HONOHON的玩偶版“空洞大眼、僵硬表情”，落在“恐怖谷”边缘，很难让人产生吉祥物应有的亲近感。
对比引发二次吐槽：有网友翻出2023年杭州亚运会“江南忆”组合（宸宸、琮琮、莲莲）进行对比，认为“没有对比就没有伤害”，评价其“比世博会吉祥物‘脉脉’强点，但也没好到哪去”。
二、外观争议焦点：歌舞伎眼妆与“鯱”耳
设计元素被指“用力过猛” ：HONOHON以名古屋城守护神“金鯱”为原型，名字源自日语古语“火之穗”；其标志性大眼睛模仿歌舞伎妆容“隈取”，眼角上挑，配上红色全包眼线，被不少网友评价“像要上台唱戏”。
实物与概念图落差大：有博主指出，吉祥物概念图与真人扮演或毛绒实物“差了不止一档”，实物看上去“像恐怖娃娃”，让人联想到2021年东京奥运会的诡异审美。
“不吉利”联想蔓延：部分网友直言这造型“冲着‘吉祥’去的吗？不太吉利了”，甚至有人将其与特定人物形象进行戏谑对比，进一步放大了负面观感。
三、审美之争背后：本土文化表达与大众接受度
支持者认为应尊重文化差异：也有声音指出，HONOHON的设计根植于日本传统“歌舞伎”与“鯱”文化，属于本土民俗的先锋化表达，审美本就主观，不应简单用“吓人”一概而论。
反对者强调国际赛事应兼顾大众审美：更多网友认为，亚运会是面向全亚洲的综合性体育盛会，不是小众艺术展，“艺术可以冷门，但别太邪门”；过于晦涩怪诞的视觉风格会让不熟悉其文化语境的观众产生强烈疏离感。
