2026年8月27日，孙宇晨发布虚构长文《我的女友景甜》，文中“用Claude Code问AI要不要给五千万美元，AI回答不要给”的桥段引爆全网，网友调侃“Claude全责”。
一、事件经过：从万字长文到立案起诉
虚构长文发布：8月27日，孙宇晨在外网发布《我的女友景甜》，以第一人称讲述与女演员的感情经历，涉及包机旅行、三千万彩礼、代孕及五千万美元分歧等情节，文末标注“本文纯属虚构”。
律师声明证实诉讼：同日，其代理律师张起淮发布案件说明，确认已就财产争议起诉景某及其父母，涉案金额三千余万元（彩礼纠纷），案件已立案并申请财产保全。
景甜方回应：景甜工作室发声明，将事件定性为“以艺人为要挟的碰瓷行为”，表示交由法院处理。
二、争议焦点：五千万美元与三千万彩礼的差异
小说情节与现实诉讼不同：长文中“五千万美元换卵子”的桥段，与现实诉讼中“三千万人民币彩礼”纠纷存在显著差异。
法律程序尚在初期：被告方已提出管辖权异议，案件尚未进入实体审理阶段，暂无最终裁判结果，双方说法均为单方主张。
Claude建议成为焦点：长文中孙宇晨称用Claude Code核验资产后问AI，Claude回复“不要把这五千万美元给她”，并称“对于爱情，我不关心，也不理解”。
三、舆论反应：AI“背锅”与全网玩梗
“Claude全责”成热梗：大量网友调侃AI建议是两人关系终结的“导火索”，话题登上热搜。
多款AI被“测试”：有网友用豆包、DeepSeek询问同一问题，均得到“不要给”的建议，引发“AI在保护富豪钱包”的调侃。
理性声音提醒边界：部分网友指出，小说情节与法律诉讼不应混为一谈，应尊重司法程序，等待法院最终判决。
