2026年7月31日，于正发文回应《凤囚凰》再度被骂上热搜的争议，主动承认一切错在自己，并首次披露投资方在开机前一个月临时换掉原定女主、自己急于求成给所有人加戏导致剧本走样的内情。
一、于正本人公开回应核心内容
主动揽责，维护演员
于正明确表示“如果有错，一切错在我”，强调宋威龙、关晓彤、白鹿都是特别努力和优秀的演员，希望网友不要迁怒他们。
他引用《周易·乾》的“或跃深渊，飞龙在天”形容创作起伏，承认现在看《凤囚凰》确实有很多不妥当的地方。
披露换女主内情
于正称第一稿剧本是为原定女主度身量作的，但投资方在开机前一个月突然要求换掉已经定下的女主，令他措手不及。
他在与投资方的博弈中失败，带着急于求成的心态想给每个人加戏、想迅速捧起所有人，故事渐渐走样。
造型美术的反思
于正坦言当时急于突破色彩美学，在造型设计上走了极端，导致关晓彤的“缝纫机头”等造型成为槽点。
他表示正是吸取了《凤囚凰》的教训，才有了后续《延禧攻略》等作品。
二、网络热议的主要争议焦点
剧本魔改与戏份失衡
大量网友指出，原创角色“霍璇”（白鹿饰）出现后戏份大幅增加，后半段剧情被调侃为“霍璇传”，原著主线被严重稀释。
网友反映剧集从原定的20集左右硬拉至54集，资源向配角倾斜，牺牲了整体叙事平衡。
演员选角与造型争议
关晓彤的“缝纫机头”造型和宋威龙饰演的“容止”被指与原著角色形象差距较大，在当年引发广泛讨论。
部分网友认为男女主都非于正主动选择，导致创作心态失衡。
编剧署名与创作权问题
原编剧周末发声澄清自己仅执笔前12集，后半段魔改内容并非其创作，却独自背负骂名长达八年。
《凤囚凰》播出后观众发现，从第17集开始剧情走向完全变化，戏份分布严重失衡。
三、争议引发的多元讨论角度
对演员的维护与要求
多数网友认同于正“不要迁怒演员”的表态，认为演员只是执行剧本的载体，不应为幕后失误买单。
也有声音认为主演当时的演技尚不成熟，虽然责任主要在于制作方，但演员表现也确实存在提升空间。
对资本干预创作的反思
部分行业观察者指出，资方临时换角、博弈内耗是行业常见现象，反映了影视创作在资本裹挟下的无奈。
有观点认为于正虽面临客观困难，但守不住故事初心、主动选择大肆加戏，才是剧集失控的直接原因。
对IP改编的长期意难平
原著粉丝对经典IP《凤囚凰》被改编得面目全非仍难以释怀，认为这份遗憾不是一句外部因素就能抹平的。
“一见容止误终身”的原著影响力与剧版口碑之间的巨大反差，成为书粉心中最大的遗憾。
四、争议事件的完整时间线
2018年1月：《凤囚凰》播出，缝纫机造型、剧情魔改、戏份失衡等问题持续引发负面讨论，被网友称为“霍璇传”。
2026年6月：署名编剧周末发文澄清仅执笔12集，后半段魔改与其无关，背负骂名八年。
2026年7月31日：《凤囚凰》再度被骂上热搜，于正当天上午9点01分发布长文正面回应全部争议，主动揽责并披露换女主内情。
