2026年7月29日，防弹少年团（BTS）七名成员集体通过个人社交媒体发布声明，宣布不报名第69届格莱美奖，直接原因是反对格莱美新设的“最佳亚洲流行音乐表演”奖项，认为这一分类以地域和语言为标准将音乐割裂，而格莱美CEO哈维·梅森二世随后回应表示遗憾但尊重决定，并强调新奖项旨在扩大亚洲音乐人的认可，不影响参加通类大奖。
一、事件直接起因：格莱美设立亚洲专属奖项
2026年6月，格莱美主办方录音学院宣布，第69届格莱美奖将新增“最佳亚洲流行音乐表演”奖项，覆盖K-pop、J-pop、C-pop等亚洲语言作品，要求作品“有意义地使用一种或多种亚洲语言”。
该奖项在韩流音乐圈引发争议，部分观点认为这是将亚洲音乐单独划入“次级赛道”，而非真正纳入主流竞争。
BTS当时正凭借正规五辑《ARIRANG》横扫Billboard主榜单，舆论普遍认为该奖项几乎是为BTS量身设计，但同时也被视为一种“区别对待”。
二、BTS的集体决定与声明要点
2026年7月29日，RM、Jin、SUGA、j-hope、Jimin、V、Jung Kook七名成员在Instagram限时动态同步发布内容完全相同的韩文声明。
声明全文翻译为：“我们决定今年不向格莱美提交作品。我们希望音乐不是被地区或语言所区分，而是能够以音乐本身的形式被听见，被喜爱。感谢一直陪伴我们的ARMY和所有人。”
该声明没有直接点名“亚洲流行音乐”奖项，但外界普遍解读为针对该奖项的明确表态。
据HYBE方面透露，这一决定并非公司层面的全面抵制，其他旗下艺人仍可按意愿申报；BTS直到声明发布前最后一刻仍在斟酌，最终出于“为整个音乐行业谋求良性环境”的考量做出放弃申报的选择。
三、BTS拒绝参加评选的核心动机
1. 反对按地域和语言划分音乐价值
BTS认为，音乐的评判标准应是作品本身的质量与感染力，而不是产自哪个地区、使用何种语言。设立地区专属奖项无异于建立“圈层壁垒”，使亚洲音乐被限定在特定赛道中。
声明中“音乐不应被地域或语言所区分”直接点明这一立场。
2. 质疑奖项背后的隐含歧视逻辑
在许多观察者看来，专门为亚洲流行音乐设立一个独立奖项，尽管表面上是为了提供更多展示机会，但实际上暗示亚洲音乐在主赛道中不具备同等竞争力，是一种“温和的排斥”。
过去几年，BTS多次获得格莱美通类奖项提名但从未获奖，这种“提名陪跑”经历使得新奖项的设立被部分视为“补偿性”而非“认可性”。
3. 维护音乐创作的主体性与尊严
乐评人指出，BTS此举是以“不参与”的姿态拒绝被纳入他人制定的分类框架，强调自身音乐价值不依赖颁奖礼的奖杯来证明。
粉丝群体普遍认为，BTS已通过全球巡演、流媒体成绩以及世界杯中场秀等成就确立了超越颁奖礼体系的全球影响力，无需为特定奖项妥协。
四、格莱美方的回应与澄清
2026年7月30日，格莱美CEO哈维·梅森二世发表正式声明。
他对BTS不参与评选表示遗憾，但“作为音乐创作者，理解并尊重他们的决定”。
他澄清设立“亚洲流行音乐”类别的初衷：“是为了庆祝亚洲流行艺术的深度、多样性与非凡增长，让这些重要艺术家获得专门的聚光灯。更多类别意味着更多艺术家的作品得到认可，绝非为了分裂或划分界限。”
他特别强调关键规则：艺术家在亚洲流行、爵士、乡村等流派类别中提交作品，完全不影响同时提交并参与年度制作、年度专辑、年度歌曲等通类奖项的评选。“流派类别的认可与通类奖项的认可并不相互排斥，艺术家完全可以两者兼得。”
尽管CEO做出澄清，但部分舆论仍认为信任已经产生裂痕，且官方随后被指删除了格莱美频道中BTS播放量最高的两个表演视频，这一举动被部分用户视为“表面尊重、内部不满”。
五、事件引发的行业讨论与多元视角
1. 关于奖项分类与音乐边界的反思
该事件让格莱美长期存在的“以地域/语言为轴线的分类体系”成为公共议题。支持BTS的人认为，音乐奖项应该向所有类型的音乐开放，而不是为特定区域开设“小灶”。
也有观点认为，在亚洲音乐全球崛起的背景下，独立奖项能在起步阶段提供曝光与资源支持，未必是坏事，关键在于执行是否真正做到公平开放。
2. 亚洲音乐人自主权的觉醒
多位观察者指出，BTS作为全球头部组合，选择正面叫板既有规则，传递出一种“文化自信”——亚洲音乐人不再只能迎合西方评价体系，而是有能力站在体系外发声，让规则制定方做出调整。
乐评人Lim评价称：“一位亚洲歌手敢于反抗大型颁奖典礼，并开启要求改变的公共讨论论坛，这件事本身就展现出了巨大的影响力。”
3. 粉丝与非粉丝群体中的分化态度
ARMY粉丝绝大多数支持BTS的决定，认为“音乐无国界，格莱美先越界”。
也有部分人担忧，此类抵制可能导致BTS与西方主流音乐圈关系恶化，影响未来个人或团体合作的机会。
一些中立声音则认为，这一争议提醒行业：当“包容”被感知为“隔离”时，即使初衷良好，也可能引发误解；信任需要长期且透明的机制来维护。
六、本次事件的核心信息总结
- 关键事实
- 具体内容
- 宣布时间2026年7月29日
- 宣布方式BTS七名成员在Instagram个人账号同步发布相同韩文声明
- 拒绝对象第69届格莱美奖（2027年颁奖）
- 直接导火索格莱美新设“最佳亚洲流行音乐表演”奖项
- BTS声明的核心主张音乐不应被地域或语言区分，应凭借本身被聆听和喜爱
- 格莱美CEO回应时间2026年7月30日
- CEO回应要点遗憾并尊重决定；新奖旨在扩大认可；不影响报名通类奖项
- HYBE公司态度非公司全面抵制，其他艺人可按意愿申报
- 事件后续延伸
格莱美频道疑似删除BTS表演视频；引发音乐奖项分类标准讨论
