新浪娱乐

除了虞书欣,还有哪些明星的声音被用于AI漫剧?

新浪乐迷公社

关注

除虞书欣外,肖战、杨洋等顶流明星以及配音演员魏超的声音与形象也已被AI漫剧擅自复刻,中国广播电视社会组织联合会已就此发布行业严正声明。

一、被AI漫剧“盗声”的明星与配音演员

1. 肖战与杨洋

据新浪娱乐报道,自今年年初AI高速发展以来,肖战、杨洋等顶流明星的脸和声音屡屡被AI真人剧及AI漫剧擅自使用,制作方未经授权即抓取其公开影像与声纹进行克隆。

2. 配音演员魏超

有网友在观看AI漫剧时发现,剧中某个角色的声音与配音演员魏超高度相似,怀疑其声线被未经许可克隆。

3. 大量未具名的声优与演员

多位网友反映,自己熟悉的声优老师和小演员的声音被AI盗用,但因缺乏团队支持,维权极其困难。

有观众指出,AI漫剧中的男女主角经常出现“一集好几个声音”的现象,明显是拼接了多位真人的声线。

二、行业反应:中国广电联合会发布严正声明

1. 声明核心内容

中国广播电视社会组织联合会演员委员会于2026年4月2日发布严正声明,明确指出:- 任何未经本人书面授权,擅自采集、使用、合成、传播演员影像、声纹与艺术形象的行为均属侵权。- 即便标注“非商用”“个人二创”等字样,也不能免除侵权责任。- 要求平台立即全面排查下架存量侵权作品,建立AI内容授权核验机制。

2. 声明对AI漫剧的针对性

声明特别强调,AI换脸合成、声纹克隆复刻、擅自抓取演员影像声频用于模型训练等行为已严重侵害演艺从业人员合法权益,扰乱行业正常秩序。

三、法律边界与维权进展

1. 法律依据

《民法典》第1019条和第1023条明确:任何组织或个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权,对自然人声音的保护参照肖像权保护规定。

只要公众能识别出特定真人,无论面容还是音色,均构成侵权。

2. 虞书欣维权的示范意义

虞书欣工作室于7月27日晚发布严正声明,否认一切授权,已完成全面取证,将诉诸法律程序。

律师指出,该案融脸且盗声,主观恶意明显,比单纯融脸更为严重。

网友广泛呼吁:明星维权不仅保护自身,更能推动AI相关法律规范落地,惠及广大普通从业者。

四、平台与创作者的责任

1. 平台审核要求

多个媒体评论呼吁:平台应建立AI内容前置审核机制,对涉嫌侵权的合成内容进行下架管控。

中国广电联合会声明也要求平台全程留存侵权数据记录,配合溯源追责。

2. 创作者自律

技术是创作工具,不应成为侵权庇护伞。

创作者在使用真人面容和声线前,必须取得合法授权,遵守法律与伦理底线。

五、公众如何参与抵制

1. 不浏览、不传播

自觉抵制非法AI合成侵权内容,不点击、不转发未经授权的融脸盗声视频。

发现侵权内容可向平台举报。

2. 支持合法维权

关注明星工作室及行业组织的维权动态,以舆论推动监管完善。

理解维权难度,避免对受害者二次伤害。

六、展望:技术向善与行业规范

AI漫剧作为新兴内容形态,本身具有创新价值,但必须在法律框架内发展。

行业应建立统一的肖像、声纹授权标准与收益分配机制,让技术真正服务原创。

多方携手(创作者、平台、监管、公众)才能守住人格权益与创作伦理的底线。

加载中...