《百花杀》自播出以来引发了诸多争议，主要集中在滤镜质感、剧情逻辑、大女主人设是否成立、番位署名乱象、与《九重紫》的相似性以及配音与表演的适配度等方面。
大量观众批评剧集使用了“大磨皮、大滤镜”，导致画面失真、缺乏质感。部分演员的五官轮廓和皮肤纹理被过度柔化，被批评为“流水线感”和“影楼风”。但也有反对者认为，部分场景的调色和构图仍具有电影级质感，制作方在布景和服化道上体现了诚意。滤镜问题成为首播后最先引爆的槽点，直接拉低了部分观众对剧集品质的第一印象。
关于剧情逻辑与叙事节奏，负面评价集中在前期剧情“逻辑混乱”、“叙事条理欠佳”，部分桥段为突出女主角而显得刻意，失去了合理性。正面评价则认可该剧“节奏快、信息量大”、“剧情不注水”，权谋线和人物博弈的密集程度能够满足爽剧需求。“权谋逻辑经不起推敲”与“复仇爽感足够过瘾”两种声音针锋相对。
原著为多方势力平衡的群像权谋，而剧宣初期主打“大女主复仇”，但实际播出后剧情仍被指围绕“五子夺女”的玛丽苏框架展开，大女主内核被稀释。支持者认为孟子义饰演的女主沈汐果决狠厉、事业线为主，已跳出古偶情爱套路，人设符合“清醒搞事业”的预期。剧方在“纯正大女主”与“双强CP剧”之间的摇摆定位，触发了原著粉与路人观众的不同期待。
因2026年6月影视署名新规要求领衔主演按姓氏笔画排序，男主何与的名字位列孟子义之前，被部分网友和粉丝解读为孟子义“痛失一番”。剧方及孟子义后援会强调排序仅为执行新规，不影响孟子义作为剧集核心的戏份与角色定位，但粉丝间因此产生的对立情绪持续发酵。番位争议在开播前为剧集带来大量热度，但也分散了大众对内容本身的注意力。
部分观众指出《百花杀》在制作团队、配音、滤镜风格、故事框架乃至配乐上均与孟子义前作《九重紫》高度相似，被调侃为“换了剧本的《九重紫》”。同类制作套路的复用导致部分观众出现“审美疲劳”和“串戏感”，削弱了剧集的新鲜感。核心质疑在于是否为《九重紫》的“平替”或“复制品”，而非独立创作。
首播后部分观众反馈配音与孟子义的口型及表演存在明显“不贴脸”问题，影响观剧沉浸感。正面反馈则认为孟子义的原声台词和表演爆发力在线，尤其眼神戏和气场能撑起复仇女主的决绝感。对角色表现力的评判，在“配音出戏”与“演技到位”之间形成了鲜明分化。（责任编辑：0882）
责任编辑：0882
