2026年7月17日《歌手2026》第九期突围赛后，知名乐评人耳帝发布长文点评，直言“这场实在选不出四位”，仅魏如萱和万妮达的表演获得认可，与节目官方公布的四人晋级名单（艾略特、万妮达、张远、魏如萱）形成鲜明对比，相关话题迅速登上微博热搜。
一、耳帝对全场7组选手的点评要点
1. Elliot James Reay《Skyfall》
选歌暴露了技术短板，声乐技术只开发了一半，高音A以后换声技术空白。
编曲很好但演唱低沉乏力，缺乏原曲的悲壮感与英雄气场。
2. 周兴哲《11》
突破舒适区尝试假声高音区，但真假声转换不畅，假声质量不高。
降调后仍不在舒适区，是他参赛以来最不稳的一次。
3. 万妮达《看我72变》
改编颠覆大胆，嘻哈、电子、Big beat元素放大了原曲的嘻哈色彩。
编曲紧贴时代审美变迁，从“鼓励变美”转向对现代审美焦虑的回应。
唱得狂野有自信，展示了自我辨识与风格自信。
最终被耳帝选为本场两位最佳之一。
4. 张远《傻子》
选歌方向正确，前三场“演”歌色彩过重，这场回归“唱”歌本质，更真实纯粹。
整体唱得挺稳，比前三场都好，但部分段落仍有“演”歌气质。
未进入耳帝的本场推荐名单。
5. Stanaj《Perfect》
开口就走音了，整季表现令人失望，直到淘汰都没有亮眼表现。
选歌与改编缺乏特色与新意，声乐技能不稳定。
6. 魏如萱《光之翼》
本场编曲最佳，改编极其复杂丰富，呈现互联网时代的两面性——明暗交织、狂欢与黑暗并存。
编曲段落变化丰富，从古典跨界到浩室、拉丁舞曲、trap、另类摇滚，结构跌宕。
演唱层面，副歌升C高音均用假声/头混声，缺乏爆发力道，美中不足。
最终被耳帝选为本场两位最佳之一。
7. 刘惜君《野猫之恋/饿狼传说》
嗓音温醇缺乏攻击性，发声技术缺乏边缘压缩，唱摇滚时显得平。
舞台氛围与美学方向正确，发挥最好的地方是两声模仿狼啸。
整体舞台观赏感大于听感。
二、核心观点引发的舆论反应
耳帝“这场实在选不出四位”的结论与湖南卫视官宣的艾略特、万妮达、张远、魏如萱四人晋级名单形成直接反差。
“选实在不出四位”的语序被部分网友质疑为病句，进一步推高话题热度。
大量网友分成两派：支持者认可专业声乐评判标准；反对者认为评价过于严苛，比赛还应兼顾舞台综合表现。
多位认证账号和大V纷纷发文讨论乐评尺度与选秀评分标准的话题。
三、相关衍生讨论
张远随后回应了耳帝此前对其“没天赋”的评价，表示不接受，并批评行业不应仅以金字塔尖标准衡量从业者。
该话题阅读量达到两亿，呈现出“努力应被尊重”与“专业门槛客观存在”的双轨观点碰撞。
部分网友对耳帝过往的乐评风格也展开讨论，认为其专业判断一贯直白不妥协。
